Решение по административному делу

2026-02-16 15:04:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\020\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 15:04:57 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\020\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД03MS0020-01-2024-0001343-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА>. г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя юридического отдела ООО «ДЕСТАНДТ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Х. ФИО4 <АДРЕС> района респ. Дагестан, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, юридический адрес: 450004, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. С. Перовской, д. 13/1, кв. 38, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь должностным лицом, ответственным за представление отчетности, в нарушение ч.8 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособностью и в связи с материнством» и п. 22 Правил <НОМЕР>, предоставила сведения, необходимые для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в отношении застрахованного лица <ФИО3> по ЭПЛ 910291773538 - <ДАТА4> с нарушением установленного законом срока до <ДАТА5>, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ В суд <ФИО2> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила. Информация о дате времени и месте судебного разбирательства также заблаговременно размещена в открытом доступе на официальном сайте судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение, о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО2>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющий контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также его должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено указанной статьей. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, извещением и другими материалами дела. Оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ и нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. При рассмотрении дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица - <ФИО2> мировым судьей, не установлено. Вместе с тем, данных о том, что должностное лицо - <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности, материалы дела не содержат. Указанное обстоятельство, мировой судья признает в качестве смягчающих вину должностному лицу обстоятельств.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к убеждению о том, что для достижения цели административного наказания, возможным на основании ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> заменить в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ на предупреждение, поскольку имело место совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии причинения вреда жизни и здоровью людей, а также при отсутствии имущественного ущерба. Руководствуясь ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - руководителя юридического отдела ООО «ДЕСТАНДТ» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>