Решение по административному делу

КОПИЯ <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области,

осуществляющая свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, 6 микрорайон, строение 120а/1, кабинет 4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <АДРЕС> г. отделом УФМС России по <АДРЕС> области в восточном АО г. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно: <ДАТА3> в 11 час. 03 мин. <ФИО2>, находясь в здании суда «Дом правосудия» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 1, не исполнил законные требования судебного пристава - исполнителя по ОУПДС выложить запрещенные к проносу в здание суда предметы. В результате осмотра в сумке был обнаружен канцелярский нож, тем самым <ФИО2> нарушил требования п.п. 3.1, 3.1.1 п. 3 Правил пребывания посетителей в Тюменском областном суде, и посягнул на общественные отношения, регулируемые ст.ст. 11, 14 ФЗ <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения РФ». <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведении судебного заседания, путем направления повестки, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО3> по имеющимся в деле письменным материалам. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Так в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии со ст. 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4). В соответствии с п. 3.1 Правил пребывания посетителей в Тюменском областном суде, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается: проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам, а так же предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. В Перечень предметов, запрещенных к вносу в здание (помещение) суда относится гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное оружие, а так же колющие и режущие предметы и боеприпасы. Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2>, находясь в здании суда «Дом правосудия» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 1, не исполнил законные требования судебного пристава - исполнителя по ОУПДС выложить запрещенные к проносу в здание суда предметы. В результате осмотра в сумке был обнаружен канцелярский нож, тем самым <ФИО2> нарушил требования п.п. 3.1, 3.1.1 п. 3 Правил пребывания посетителей в Тюменском областном суде Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. <ФИО3> при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же ст. 51 Конституции Российской Федерации, данными правами он воспользовался, замечаний по содержанию протокола не указал, с протоколом был согласен, копию протокола получил. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>; - письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ТГО по ОУПДС ОЮ <ФИО6> от <ДАТА3>; - фотофиксацией

- правилами пребывания посетителей в Тюменском областном суде, утвержденных Приказом председателя Тюменского областного суда <НОМЕР> от <ДАТА6> Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3> в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает целесообразным назначить <ФИО3> наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф перечислить на кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет <***>, получателю Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04672005810), банк получателя платежа Отделение <АДРЕС> Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71710000, КБК 02611601173019000140, УИН 0348809250370050266020254

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО1>