Дело № 5-517/2023 УИД 23MS0065-01-2023-002922-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кропоткин 20 декабря 2023 года

Мировой судья Судебного участка № 65 г. Кропоткина ФИО5<ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший из Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Краснодарскому краю в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Лиепая Латвия, паспорт <НОМЕР>, проживающей Краснодарский край, Кавказский район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, будучи привлеченной ранее к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, не представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - ИФНС России №16 по Краснодарскому краю, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, этаж 6, кааб. 632 достоверные сведения о юридическом лице- ООО «Зернотриейд», а именно сведения об адресе местонахождения Общества: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>. Указанное обстоятельство было выявлено в ходе проведения проверки достоверности сведений об адресе Общества. <ДАТА3> в адрес должностного лица направлено уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений о месте нахождения юридического лица, однако, таковые ею не представлены, в связи с чем <ДАТА4> должностным лицом ИФНС №16 по Краснодарскому краю -специалистом экспертом правового отдела <НОМЕР> ИФНС <НОМЕР> России по <АДРЕС> краю <ФИО3> составлен в отношении ФИО6 протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, а именно за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО6 не явилась, о явке в суд надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела на день его рассмотрения не представила, о наличии уважительности причин неявки в суд не сообщила, поэтому в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, а также в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Административная ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу п. "а" ст. 12 вышеназванного Федерального закона заявителем подтверждается, что сведения, содержащиеся в представленных учредительных документах, заявлении о государственной регистрации достоверны. В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО «Зернотриейд» по адресу, указанному при государственной регистрации не находится, деятельность не осуществляет, на уведомления от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР> сведения (заявление) в регистрирующий орган о смене адреса места нахождения юридического лица не поступили. Таким образом, директором ООО «Зернотриейд» ФИО6 не представлены в регистрирующий орган сведения о месте нахождения юридического лица повторно, поскольку за аналогичное правонарушение она привлекалась к административной ответственности, что подтверждается постановлением от <ДАТА7> <НОМЕР>. Факт совершения директором ООО «Зернотриейд» ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05.012.2023 № 09-16/10273; уведомлениями от 29.09.2023 №07-13/336-ПА/9628, от 29.09.2023 №07-13/336-ПА/9629, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР> выпиской из ЕГРЮЛ.

Внесение недостоверных сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с этим юридическим лицом, не осуществляющим деятельность по заявленному адресу, нарушает права и интересы государственных органов, осуществляющих контроль за деятельностью юридических лиц, в том числе, права и интересы налогового органа, определенные налоговым законодательством, поскольку невозможно осуществить мероприятия по контролю.

Таким образом, в действиях директора ООО «Зернотриейд» ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и, отягчающие административную ответственность, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> директора ООО «Зернотриейд», ОГРН <НОМЕР>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год. Копию постановления направить в Межрайонную Инспекцию ФНС России №16 по Краснодарскому краю, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Кропоткинский городской суд через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО5

Копия верна: Мировой судья Н.В.<ФИО4>