Дело № 2-2753/2023 УИД 29MS0017-01-2023-004138-19
<ФИО1> о прекращении производства по делу 17 ноября 2023 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области, при помощнике судьи <ФИО2>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к о взыскании с Крыловой <ДАТА> задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, пени, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (далее - ООО «ЭкоИнтегратор») обратилось к Крыловой <ДАТА>, ФИО10 <ФИО4> с иском о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО по жилому помещению, расположенному по адресу: п. <АДРЕС> г. Котласа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> за период с <ДАТА> года в размере 2223 рубля 30 копеек, пени за период с <ДАТА> года в размере 423 рубля 11 копеек, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 1600 рублей и возврата государственной пошлины. Представителем истца по доверенности <ФИО5>. в судебное заседание представлено заявление об отказе от исковых требований к ФИО11, ФИО12 в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований после подачи искового заявления путём внесения платежа 08 сентября 2023 года. Представитель истца просит производство по делу прекратить, взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя и расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлялись своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется квитанция, представленная ответчиком ФИО11, об оплате имеющейся задолженности 08 сентября 2023 года. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришёл к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Согласно положениям ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Полномочия представителя ООО «ЭкоИнтегратор» <ФИО5>. на отказ от иска предусмотрены доверенностью, отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска представителю разъяснены.
При таких обстоятельствах мировой судья принимает отказ представителя ООО «ЭкоИнтегратор» от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Поскольку представитель истца не поддержал исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, в соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ судебные издержки подлежат взысканию с ответчика. <ФИО6> основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» от иска к ФИО10 <ФИО7>.
Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к ФИО10 <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО по жилому помещению, расположенному по адресу: п. <АДРЕС> г. Котласа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> за период с <ДАТА> года в размере 2223 рубля 30 копеек, пени за период с <ДАТА> года в размере 423 рубля 11 копеек, прекратить. Взыскать с ФИО10 <ДАТА> (паспорт РФ серия <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (<ФИО8> <НОМЕР>) расходы на оплату услуг представителя в размере 1280 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 320 рублей, всего взыскать 1600 рублей. Взыскать с Крыловой <ФИО3> (паспорт РФ серия <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (<ФИО8> <НОМЕР>) расходы на оплату услуг представителя в размере 320 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 80 рублей, всего взыскать 400 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Котласском городском суде Архангельской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области. Мировой судья <ФИО9>