ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 ноября 2023 года Р.п. Светлый Яр
Мировой судья судебного участка № 48Светлоярского судебного района Волгоградской области Поклонский Р.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
сотрудника ОГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО1>,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 22 ноября2023 года в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 ноября2023 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, из которого следует, что21 ноября 2023 года в 09часов 40 минут ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, на грунтовой дороге в 3 км от п. Приволжский вСветлоярском районе Волгоградской области, управлял мотоциклом «Интрудор», с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) и21 ноября 2023 года в 17 часов 35минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Сотрудник ОГИБДД <ФИО1>, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе, указав, что у ФИО2 водительских прав никогда не было.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что не имеет прав на управление транспортными средствами, ему предложили пройти освидетельствование, на что он отказался, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения ФИО2, сотрудника ОГИБДД <ФИО1> и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу частей 1.1 и 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022 года, действовавших на 21 ноября 2023 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находитсяв состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В соответствии с пп. «а» п. 8 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению и поверенных в установленном порядке (пункт 5 Правил). На основании подпункта "а" пункта 10 и абзаца 2 пункта 11 Правил направлению на медицинское освидетельствование водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении21 ноября 2023 года в 09 часов 40 минут ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, на грунтовой дороге в 3 км от п. Приволжский в Светлоярском районе Волгоградской области, управлял мотоциклом «Интрудор», с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) и 21 ноября 2023 года в 17 часов 35 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ. В этой связи ФИО2 был правомерно отстранен от управления транспортным средством и ему обоснованно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. В связи с отказом о прохождения освидетельствованияФИО2 на законном основании было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.
Фактические обстоятельства дела, помимо признания ФИО2 своей вины подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 ноября2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 ноября 2023 года, протоколом от 21 ноября 2023 года о задержании транспортного средства, пояснениями, даннымив судебном заседании, и иными материалами. Отсутствие у ФИО2 права управления транспортными средствами подтверждено справкой ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области. При установленных обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При разрешении вопроса о назначении административного наказания мировой судья исходил из того, что, управляя источником повышенной опасности с признаками опьянения, ФИО2 совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи, с чем мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью граждан.Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств мировым судьей не установлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределе санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 13 суток, с учетом личности виновного и обстоятельств административного правонарушения, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО2 в приемник. Засчитать ФИО2 срок его административного задержания с 19 часов 20 минут 21 ноября2023 года до момента помещения в специальный приемник в срок административного ареста. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.Постановление может быть обжаловано в Светлоярский районный суд Волгоградской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка N 48Светлоярского судебного района Волгоградской области либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись Р.С. Поклонский
Копия верна, мировой судья Р.С. Поклонский