Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 июня 2025 года г. Видное Московской области

Мировой судья судебного участка № 11 Видновского судебного района Московской области Казанцев Д.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Видновского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-514/2025 о привлечении к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ

ФИО1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах. 25.05.2025 в 15 часов 55 минут на 29 километре (+ 200 метров) Каширского шоссе Ленинского городского округа Московской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не знал, что был ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В силу ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с ч. 5 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Совершение административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах и виновность в нем ФИО1 полностью подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 990590 от 25.05.2025, согласно которому 25.05.2025 в 15 часов 55 минут на 29 километре (+ 200 метров) Каширского шоссе Ленинского городского округа Московской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством на основании постановления ГУФССП от 31.03.2025; - копией постановления Ленинского РОСП ГУФССП по Московской области об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 31.03.2025, согласно которому ФИО1 ограничен в пользовании специальным правом управления транспортным средством; - сведениями, представленными из Ленинского РОСП ГУФССП по Московской области из которых следует, что в системе электронного документооборота постановление Ленинского РОСП ГУФССП по Московской области получено ФИО1 02.04.2025. Доводы ФИО1 о том, что он не знал об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, опровергаются сведениями из Ленинского РОСП ГУФССП по Московской области о получении ФИО1 02.04.2025 постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 31.03.2025. Таким образом, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протокол составлен надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления. Принимая во внимание вышеизложенное, анализируя изложенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ст. 17.17 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.17, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления в Видновский городской суд Московской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 10 Видновского судебного района Московской области либо непосредственно в Видновский городской суд Московской области.

Мировой судья Д.С. Казанцев