УИД 56MS0044-01-2025-001423-76КОПИЯ

Дело № 01-0011/26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2025 года г. Кувандык

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1

при секретаре Дмитриевой Г.А., Курнаевой И.А.

с участием:

частного обвинителя (потерпевшего) ***а Е.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Викторова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, возбужденного на основании заявления ***а Евгения Юрьевича в отношении:

ФИО2, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью ***а Е.Ю., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности при следующих обстоятельства.

*** Е.Ю. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 115 УК РФ, в котором указал, что 15 июля 2023 года в 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь около дома № ***, в ходе словесного конфликта начал кидаться на него с кулаками, пытаясь причинить телесные повреждения, нанес один удар по лицу в область губы. *** Е.Ю. оттолкнул ФИО2 ногой, от чего тот упал, поднявшись на ноги, ушел. Через 3-5 минут ФИО2 вернулся вместе с ***ым К.А., который стал поднимать лежащие на земле камни и кидать их в ***а Е.Ю. Уворачиваясь от камней, он повернулся спиной к ФИО2 и ***у К.А., в этот момент *** К.А. схватил его за «шкирку» и дернул на себя порвав на нем футболку, и золотую цепочку. Вырвавшись, он наклонился за цепочкой и почувствовал удар по голове твердым предметом. После этого ФИО2 и *** К.А., повалив его на землю, нанесли не менее одного удара по голове, туловищу и конечностям, кулаками рук и ногами, в результате чего ему были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтёки и ссадины левого плеча, кровоподтек и четыре ссадины теменно-височной области слева, в затылочной области слева отек, закрытая черепно-мозговая травма, гематома передней грудной клетки слева, кровоподтек и ссадина передней поверхности брюшной стенки слева, кровоподтек нижней трети левого предплечья, кровоподтек средней трети правого плеча, ссадина 1-го пальца правой кисти, кровоподтек правой кисти, кровоподтек лопаточной области справа, ссадина правого коленного сустава, ссадина левого коленного сустава, ссадина правой стопы.

В судебном заседании защитником Викторовым А.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО2 выразили согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. ФИО2 разъяснены и понятны последствия вынесения такого решения.

Частный обвинитель (потерпевший) *** Е.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с истечением сроков давности.

Выслушав мнения и доводы участников процесса, принимая во внимание позицию подсудимого согласного на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности, суд приходит к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Преступление, в котором обвиняется ФИО2, совершено 15 июля 2023 года. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести, срок давности по которым истекает в силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ через два года после совершения преступления.

Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, согласно разъяснениям, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ). Сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода.

Как следует из предъявленного обвинения, деяние совершено ФИО2 15 июля 2023 года, то есть срок давности привлечения к уголовной ответственности на момент судебного разбирательства истек 15 июля 2025 года.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено, что сроки давности уголовного преследования истекли, и обвиняемый против прекращения в отношении него уголовного преследования не возражает, суд прекращает уголовное дело.

Положения пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании которых судом разрешается вопрос о прекращении уголовного дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования признаны конституционными Постановлением КС РФ от 2 марта 2017 года № 4-П.

Таким образом, на момент рассмотрения данного уголовного дела в суде, срок привлечения ФИО2 к уголовной ответственности за указанное преступление истек. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении него за истечением сроков давности.

Оснований для приостановления сроков давности, установленных частью 3 статьи 78 УК РФ, не имеется.

Учитывая приоритет норм материального права над процессуальным, истечение срока давности по данному делу, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу за истечением сроков давности уголовного преследования, то есть по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Согласно положению ч. 1 ст. 254 УПК РФ постановление о прекращении уголовного дела, в том числе в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.

Учитывая изложенное, суд считает, что производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кувандыкский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области в течение 15 суток.

Мировой судья подпись

Копия верна

Справка: подлинник постановления находится в деле № 01-0011/26/2025 на судебном участке № 2 мирового судьи города Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.

Мировой судьяЕ.В. ФИО1