Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район города Хабаровска» ФИО4, при секретаре судебного заседания <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЗП-Центр» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ДЗП-Центр» обратилось к мировому судье с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> В обоснование своих требований указало, что между ООО «ДЗП-Центр» к ФИО5 заключен договор займа. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 31900 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом. Как установлено судом, ответчик <ФИО2> зарегистрирована с <ДАТА3> по настоящее время по адресу: г. <АДРЕС>, что подтверждается адресной справкой УМВД России по <АДРЕС> краю. Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, указанное гражданское дело принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Законом <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5> «О создании судебных участков в <АДРЕС> крае и утверждении их состава» созданы судебные участки и утвержден их состав, выходить за пределы которого мировой судья не может.
Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска». На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «ДЗП-Центр» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска». На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район города Хабаровска»в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Мировой судья <ФИО3>