75MS0051-01-2023-005628-66 Дело № 5-467/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края Девальд К.В. (пгт. Ясногорск, ул. Строителей, д. 8), с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, работающего в м-не «Удачный» разнорабочим, состоящего в фактических брачных отношениях, малолетних, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 16.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту (постановление вступило в законную силу 28.02.2023),

установил:

28.09.2023 в период времени с 22 часов 44 минут до 22 часов 47 минут ФИО2, будучи лицом, в отношении которого судебным решением установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ему административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения работодателем в ночное время, а также, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при проверке сотрудниками полиции по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не находился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнительно суду пояснил, что примерно около 20 часов 00 минут в указанную дату хозяйка квартиры по адресу: <АДРЕС>, попросила его съехать, забрав свои вещи, поскольку к ней приехали её родственники, которых негде было разместить. Тогда он ушел к своей сестре, которая проживает по адресу: <АДРЕС>. Однако сообщить об этом в полицию он не подумал, так как полагал, что 28.09.2023 его не станут проверять, поскольку проверяли накануне, к тому же рабочий день в полиции уже закончился.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 3 и п. 4 ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Карымского районного суда Забайкальского края от 04.06.2021, вступившим в законную силу 22.06.2021, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет - до 08.08.2029, с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения работодателем в ночное время.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, от 11.08.2021 ФИО2 поставлен в ОМВД по Оловяннинскому району на профилактический учёт. Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 16.02.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 28.02.2023.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательства, а именно: протоколом об административном правонарушении 75 № 1163923 от 10.10.2023, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; письменным объяснением ФИО2 от 10.10.2023, в которых он не отрицал того факта, что отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, при его проверке 28.09.2023 сотрудниками полиции; заявлением от 07.09.2023, который ФИО2 уведомил ОМВД по Оловяннинскому району о том, что намерен проживать по адресу: <АДРЕС>; актом от 28.09.2023 посещения поднадзорного лица по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, согласно которому в день проверки в период времени с 22:44 час по 22:47 час ФИО2 по месту жительства отсутствовал, по телефону сообщил, что находится по адресу: <АДРЕС>.

Все доказательства по делу оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО2 в совершении правонарушения не вызывают.

При таком положении, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в течение одного года повторно, будучи привлеченным к административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью доказанной. Квалификация его действий в протоколе по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ является правильной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Так, ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО2 административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, то есть в виде обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Обстоятельств, препятствующих применению данного вида административного наказания, не установлено и ФИО2 не представлено, ФИО2 не входит в круг лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым административное наказание в виде обязательных работ назначаться не может.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на Оловяннинский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю.

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с момента вручения (получения) его копии.

Мировой судья К.В. Девальд