Срок предъявления к исполнению 2 года. Дело № 5-463/2023 УИД 25MS0038-01-2023-003899-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, родившегося в г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 кв. 63, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Приморскому краю в <АДРЕС> муниципальном районе, ЗАТО гор. <АДРЕС> и ЗАТО гор. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, выдано <ДАТА4> Отделением <НОМЕР> МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, привлекаемого по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА5> в 09:10 часов в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, д. 29 в городе <АДРЕС> края водитель ФИО2 В.1, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД.
В судебное заседание ФИО2 В.1 не явился, в его адрес, указанный им при составлении протокола об административном правонарушении, направлялась повестка заказным письмом с уведомлением, с указанием даты, времени и места слушания дела, которое вернулось по истечении срока хранения.
Учитывая, что судом предпринимались меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о времени и месте слушания дела, имеются основания для рассмотрения в его отсутствие.
Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья считает, что его вина в совершении правонарушения нашла своё подтверждение. Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 В.1 в совершении правонарушения нашла своё подтверждение. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт управления ФИО2 В.1 транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых. В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении ФИО2 В.1 на медицинское освидетельствование, следует, что у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует протокол 125 ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>. Протокол о направлении ФИО2 В.1 на медицинское освидетельствование составлен в присутствии двух понятых, где указано, что пройти медицинское освидетельствование он отказался, что засвидетельствовано подписями понятых, от которых замечания по поводу достоверности совершаемых в их присутствии действий не поступили.
Какие-либо замечания относительно процедуры направления на медицинское освидетельствования от ФИО2 В.1 не поступали, при этом, он имел возможность изложить свои замечания и возражения относительно применяемых к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в соответствующих процессуальных документах. Протокол о направлении ФИО2 В.1 на медицинское освидетельствование с зафиксированным в нем отказом правонарушителя от прохождения такого освидетельствования, составленный в присутствии двух понятых, в совокупности с протоколом об административном правонарушении являются достаточными доказательствами подтверждающими его отказ выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установленный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N <НОМЕР>, сотрудниками полиции соблюден.
Все доказательства по делу составлены уполномоченным должностным лицом надлежащим образом с соблюдением требований статьей 26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ, сомневаться в их достоверности нет оснований. Таким образом, виновность ФИО2 В.1 нашла своё подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также то обстоятельство, что ФИО2 В.1 совершено грубое административное правонарушение, представляющее значительную общественную опасность.
Обстоятельством, смягчающим наказание, признается раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 В.1 Д.В минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕННО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить ФИО2 В.1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами; водительское удостоверение подлежит сдаче лично либо с использованием почтовой связи в ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>» (<НОМЕР> город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 9) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Реквизиты для уплаты штрафа: согласно приложенной квитанции.