УИД 70МS0046-01-2023-003483-04

КОПИЯ Дело № 5-619/2023-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

30 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк В.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области (636780, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Технический центр» (далее ООО Производственно-коммерческое предприятие «Технический центр») ИНН: <***>, ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Томская область, г. ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>паспорт гражданина Российской Федерации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Технический центр», ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, не представил в УФНС России по Томской области расчет по страховым взносам за первый квартал 2023 года, по сроку представления 25.04.2023, чем нарушил требования ст. 423, п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации, в результате чего 26.04.2023 в 00 часов 01 минута, совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание директор ООО Производственно-коммерческое предприятие «Технический центр» ФИО1 не явился. По почте заказным письмом с уведомлением направлялась судебная повестка о необходимости явки к мировому судье 30.10.2023 года в 09 часов 30 минут, однако судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, директор ООО Производственно-коммерческое предприятие «Технический центр» ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, и дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. На основании пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 423 Налогового кодекса Российской Федерации, расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации, расчет по страховым взносам по итогам налогового периода представляется налогоплательщиком в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Как видно из п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина директора Общества с ограниченной ответственностью ООО Производственно-коммерческое предприятие «Технический центр» ФИО1 в его совершении, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № 70002323300467900002 от 12.10.2023, согласно которого ФИО1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Технический центр», ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, не представил в УФНС России по Томской области расчет по страховым взносам за первый квартал 2023 года, по сроку представления 25.04.2023, чем нарушил требования ст. 423, п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации, в результате чего 26.04.2023 в 00 часов 01 минута, совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ; - уведомлением от 22.08.2023 № 70002323300467900001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, почтового конверта направленное в адрес ФИО1, следует, что директор Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Технический центр» ФИО1 уведомлялся УФНС России по Томской области о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, копия протокола об административном правонарушении от 12.10.2023 направлена в адрес директора Производственно-коммерческое предприятие «Технический центр» ФИО1 почтовой корреспонденцией 12.10.2023. - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.10.2023, следует, что директором Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Технический центр», является ФИО1 ИНН: <***>, место регистрации юридического лица: <...>. Совокупный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет судье сделать вывод о наличии в действиях директора Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Технический центр» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций, руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность, как должностные лица. Таким образом, директор Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Технический центр» ФИО1 должен нести ответственность, как должностное лицо. При назначении директору Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Технический центр» ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновного. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность директора Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Технический центр» ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, судья приходит к выводу о возможности назначения директору Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Технический центр» ФИО1 административного наказания в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30. КоАП РФ, суд

постановил:

директора Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Технический центр» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Пустяк

ВЕРНО Мировой судья В.А. Пустяк