2026-04-10 10:14:56 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
№ 2-45/2026(9) УИД 25MS0009-01-2025-004163-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 21 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока Мартынова Л.А., при секретаре судебного заседания Клименко Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных и почтовых расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из материалов дела, исковое заявление подано мировому судье судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока по последнему известному месту жительства ответчика, где в настоящее время он не проживает, корреспонденцию не получает. Вместе с тем, согласно сведениям УМВД России по Приморскому краю, ФИО1, <ДАТА2> рождения, с 28.10.2016 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> 5. Принимая во внимание, что дело принято мировым судьей судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места регистрации ответчика к подсудности судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока не относится, гражданское дело следует направить по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных и почтовых расходов - передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края. На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Первомайский районный суд г. Владивостока через судебный участок № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока.
Мировой судья Л.А. Мартынова