Решение по административному делу
№ 5-340/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2023 года <...>
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Белорецкому району Республики Башкортостан ФИО1 <ФИО> с участием: ФИО2 <ФИО> - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; <ФИО3> - сотрудника ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2 <ФИО4><ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Водитель ФИО2<ФИО> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Водитель ФИО2<ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вблизи дома <НОМЕР>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали признаки уголовно наказуемого деяния.
Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании <ФИО6> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что инвалидности и иных ограничений к назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, он не имеет, водительского удостоверения не имеет и не получал. В судебном заседании ст. инспектор ОБ ДПС МВД по РБ <ФИО3> пояснил, что наличие события и состава административного правонарушения, совершенного ФИО2<ФИО> подтверждается материалами дела. Фактические обстоятельства дела подтверждены следующими собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описаны событие и состав административного правонарушения и имеется объяснение ФИО2 <ФИО> «купил солярку брату ехал домой», с приложением о разъяснении ему прав и обязанностей;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано на наличие признака опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> и распечаткой прибора алкотектора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА3>, согласно которых установлено состояние алкогольного опьянения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, и зафиксировано собственноручное согласие освидетельствованного лица с данным результатом;
протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которого автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, помещен на специализированную стоянку;
рапортом должностного лица ОБ ДПС МВД по РБ от <ДАТА3> с описанием обстоятельств возбуждения настоящего дела об административном правонарушении; справкой РЭО ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> о том, что ФИО2<ФИО> <ДАТА4> г.р., не имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством и не получал;
копией свидетельства о поверке алкотектора <НОМЕР> со сроком действительности до <ДАТА5> года; видеоматериалом, просмотренным в судебном заседании, на котором зафиксированы юридически значимые обстоятельства дела. Таким образом, ФИО2<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. .
При назначении наказания суд учитывает личность ФИО2 <ФИО> характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование установлению юридических значимых обстоятельств по делу; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При количественном преобладании обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд находит возможным назначить минимальное наказание в рамках санкции статьи.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО2 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Р.В.<ФИО>