Решение по административному делу

Дело № 5-512/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07.12.2023 р.п.Эльбан

Мировой судья судебного участка №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» Курлынов Р.Г., в р.п. Эльбан Амурского района Хабаровского края, Второй микрорайон, д. 26 «А», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДАТА2 рождения, <...>, работающего в НПО «Модус», зарегистрированного по адресу: пос.Ядрино Архаринского района Амурской области, АДРЕС, водительское удостоверение НОМЕР,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 02.10.2023 в 17 час. 00 минут на 50 км автодороги подъезд к с.Ачан Амурского района Хабаровского края, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки «Mazda-3», государственный регистрационный номер НОМЕР, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В действиях ФИО1 не усматривается признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался по месту регистрации и фактического проживания, однако, конверт с отметкой «истек срок хранения» возвращен в адрес суда.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, располагая сведениями о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья суд приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Альтернативных видов наказания, кроме указанных в ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за совершение данного административного правонарушения КоАП РФ не предусмотрено.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Данный порядок регламентирован Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 (далее - Правила). Из приложенного к материалам дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА №170211 от 02.10.2023 следует, что основанием полагать, что в исследуемый период времени ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 2 Правил. При этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился. Освидетельствование водителя транспортного средства ФИО1 на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил. Данное освидетельствование ФИО1 в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе проведено с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - прибором «АЛКОТЕКТОР Юпитер» № НОМЕР. Дата последней поверки указанного прибора 06.07.2023.

По результату проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,893 мг/л., что превышает 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений. С данными результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте и расписался. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому 02.10.2023 в 17 час. 30 мин. ФИО1., имеющий право управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - на 50 км автодороги подъезд к с.Ачан Амурского района Хабаровского края, управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения в состоянии алкогольного опьянения. Процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены; - актом 27 АА 170211 от 02.10.2023 освидетельствования водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного в 20 час. 11 мин. 02.10.2023 при помощи технического средства измерения: прибора «AЛKOTEКTOР ЮПИТЕР», заводской номер 007398 с бумажным носителем результатов измерения, согласно которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 - 0,893 мг/л, при этом ФИО1 с результатами освидетельствования согласился;

- протоколом задержания транспортного средства 27 ХА 194521 от 02.10.2023;

- рапортами о происшествии по КУСП № 8970 , КУСП № 8976 от 02.10.2023; - схемой происшествия; - письменными объяснениями ФИО1 от 10.10.2023, ФИО2 от 02.10.2023; - рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району ФИО3 от 22.04.2023; - карточкой операций с водительским удостоверением от 02.10.2023; - карточкой учета транспортного срока от 02.10.2023; - выпиской из базы данных ГИБДД от 19.10.2023, согласно которой ФИО1 административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, при этом привлекался к административной ответственности за совершение другого правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ; - видеозаписью на CD диске. Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Изучив собранные по данному делу доказательства вины ФИО1, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сведений о том, что ФИО1, ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ в материалах дела об административном правонарушении не имеется. Судом установлено, что протоколы и акт, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, противоречий они не имеют, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражены правильно. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана, его действия квалифицированы верно. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Оснований для оговора ФИО1, сотрудником ГИБДД, составившим протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение должностным лицом органа полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенного лицом правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами).

В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности по данному делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району); ИНН: <***>; КПП 270601001, р/с <***>, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК, КБК 18811601123010001140, БИК 010813050, ОКТМО 08603101, УИН 18810427234030003567, штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения срока для добровольной оплаты лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе предоставить в судебный участок № 46 судебного района "Город Амурск и Амурский район Хабаровского края" по адресу: п. Эльбан Амурского района Хабаровского края, 2 микрорайон, д.26 «А». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел путем изъятия соответствующего водительского удостоверения.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району). Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края через судебный участок № 46 судебного района "Город Амурск и Амурский район Хабаровского края" в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Р.Г. Курлынов