Решение по административному делу

УИД 61MS0059-01-2025-000584-94 Дело № 5-2-63/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 марта 2025 года г. Азов Мировой судья судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии 6012 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12,

установил:

ФИО3 <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, управляя транспортным средством Шевроле Ланос, госномер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом посредством СМС-извещения, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено по правилам ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт нарушения ФИО3 требований пункта 2.3.2 Правил дорожногодвижения РФ, которое влечёт за собой административную ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств. К ним относятся: - протокол об административно правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА № 23049140; - видеозаписью момента совершения административного правонарушения. Доказательства получены без нарушений закона, уполномоченными должностными лицами, содержат все необходимые реквизиты, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности. Из исследованных доказательств следует, что ФИО3 управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменении окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, ФИО3 отказался. Отказ ФИО3 от освидетельствования и от подписи в протоколах зафиксирован в указанных протоколах и отражен на видеозаписи. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3 по ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При определении ФИО3 меры административной ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих либо отягчающих вину обстоятельств, во исполнение целей и задач административного законодательства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановление: Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев. Водительское удостоверение, в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Течение срока лишения права управления прерывается в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в установленный срок, и начинает течь со дня его изъятия, а равно со дня подачи заявления об утрате (в случае утраты). Штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), банк получателя - Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, счёт получателя - 03100643000000015800, ИНН - <***>, КПП 616401001, ОКТМО - 60704000, к/с 40102810845370000050, БИК - 016015102, КБК - 18811601121010001140, УИН - 18810461256010004527. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности, суд может принять решение об отсрочке исполнения постановления на один месяц или рассрочке исполнения постановления на три месяца. Неуплата штрафа в установленный законом срок, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10-ти дней со дня получения его копии. Мировой судья: И.А.<ФИО1>