Решение по административному делу
Дело № 5-504/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
1 ноября 2023 года <...>
Мировой судья восемнадцатого судебного участка Республики Ингушетия Гадаборшева Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного <ДАТА3> Министерством внутренних дел по Республике <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
судебный пристав по ОУПДС СОСП Верховного и Арбитражного судов по Республике Ингушетия УФССП России по РИ <ФИО1> 26 сентября 2023 года составил в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении № 30/23/06025-АП, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с нарушением установленного порядка, правил поведения в Арбитражном суде Республики Ингушетия по адресу: <...> (далее - судебные участки). В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от него не поступало, защитника для представления своих интересов в суд не направил.
В этой связи в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу. Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет административное наказание.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах». Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Согласно пункту 3.2 Примерных Правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции (письмо Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 30 января 2012 года № СД-АП/109) (далее - Правила) посетители суда обязаны при входе в здание суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания; предъявлять судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде, судебное извещение при его наличии, соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах и очередность на приеме (за исключением лиц, которым предоставлено право внеочередного обслуживания в государственных учреждениях), беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, а также судебных приставов, не препятствовать надлежащему исполнению указанными лицами своих должностных обязанностей, не допускать неуважительного отношения к судьям и другим работникам суда, судебным приставам и другим посетителям, бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в его помещениях и местах общего пользования. Судебный пристав по ОУПДС, находясь при исполнении должностных обязанностей, обязан производить действия, направленные на обеспечение установленного порядка деятельности судов, которые не нарушают прав и законных интересов заявителя и носят предупредительный характер. При этом граждане обязаны выполнять законные требования должностного лица службы судебных приставов. Из материалов дела усматривается, что 26 сентября 2023 года в 17 часов 10 минут по месту нахождения Арбитражного суда Республики Ингушетия по адресу: <...>, ФИО2 отказался выполнить требование судебного пристава о предоставлении ручной клади для визуального осмотра. В этой связи в отношении данного лица в соответствии с требованиями КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении от 26 сентября 2023 года № 75/23/06025-АП по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным с участием привлекаемого лица с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, актом об обнаружении правонарушения от 26 сентября 2023 года, объяснениями свидетеля ФИО3 от 26 сентября 2023 года. Названным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, а также вины ФИО2 в его совершении. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который ранее согласно материалам дела не привлекался к административной ответственности. Указанное обстоятельство суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно статье 4.3 КоАП РФ, а также оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 17.3 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату административного штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (с последующим предоставлением квитанции в восемнадцатый судебный участок Республики Ингушетия) по следующим банковским реквизитам: УФК по Республике Ингушетия (Управление по организации деятельности мировых судей Республики Ингушетия), 03100643000000011400, ИНН <***>, КПП 060601001, расчетный счет <***>, Отделение НБ по Республике Ингушетия г. Магас, БИК 012618001, ОКТМО 26706000, КБК 43911601173010000140, назначение платежа - административный штраф по делу № 5-504/2023.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и может быть обжаловано в Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна: Мировой судья Л.И. Гадаборшева