Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 74МS0006-01-2024-006515-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, граждански Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, являющейся главным бухгалтером ООО НПП Технология, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 17, кв. 116,

установил:

<ФИО2> являясь должностным лицом - главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью Новые перспективные продукты Технология, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> П, д. 25, нарушила срок представления «Налогового расчета (информации) о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов» за 12 месяцев 2024 года. При сроке представления информации <ДАТА4>, информация была представлена <ДАТА5> <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств и просьб об отложении дела не направляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным специалистом 2 разряда Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3>, в котором имеются сведения о том, что <ФИО2> являясь должностным лицом - главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью Новые перспективные продукты Технология, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> П, д. 25, нарушила срок представления «Налогового расчета (информации) о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов» за 12 месяцев 2024 года. При сроке представления информации <ДАТА4>, информация была представлена <ДАТА7> (л.д.4); - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде, согласно которой следует, что ООО НПП Технология предоставило налоговую декларацию <ДАТА7> (л.д.10).

Общество с ограниченной ответственностью Новые перспективные продукты Технология зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6> (л.д.11); Согласно приказа <НОМЕР>-4-к от <ДАТА8> <ФИО2> состоит в должности главного бухгалтера в ООО НПП Технология (л.д.6). В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2> установленной и её действия следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит совершение административного правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При определении вида и меры наказания, мировой судья, учитывает обстоятельства правонарушения, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, и назначает наказание исходя из тяжести и общественной опасности содеянного. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>