УИД 61MS0085-01-2025-003307-80 Дело №1-29/2025-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Волгодонск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области Леонтьева Н.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Волгодонска Ростовской области Ильичевой Л.Н., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Захарова В.Р., при секретаре судебного заседания Базалеевой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в том, что 12.07.2025 в 22 часов 00 минут, находясь <АДРЕС>, где в ходе конфликта с раннее знакомым ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, нанес ФИО1 два удара кулаком по лицу в область челюсти в результате чего причинил телесные повреждения в виде открытого перелома нижней челюсти справа, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, не являются опасными для жизни повреждениями в момент причинения и повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель-свыше 21-го дня и квалифицируется как повлекшие средней тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон разъяснены и понятны. Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, мировой судья пришел к выводу, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, принес извинения потерпевшему, тем самым сторонами достигнуто примирение. Согласно положениям ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО2 подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 323 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление напечатано в совещательной комнате.

Мировой судья Н.В. Леонтьева