Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> С.А. Майжегишев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего мастером ООО «Запсибруда» филиал «Запсиблес», не женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, <АДРЕС>, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего,

установил:

ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. <ДАТА3> в 02 часа 45 минут в с. <АДРЕС> по улице Осипова, <АДРЕС>, в служебном кабинете <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, ФИО1, имея признаки наркотического опьянения, выраженные в покраснении белков глаз, невнятной, замедленной речи, замедленной реакции на задаваемые вопросы в состоянии опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании лиц, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал. В соответствии со ст. 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> объяснением ФИО2 от <ДАТА3>; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в 03 часа 00 минут. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны и согласуются между собой.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении административного наказания ФИО1, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста. При этом в силу положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на ФИО1 как на лицо, признанное потребляющим наркотические средства без назначения врача, судья считает необходимым возложить обязанность пройти в лечебно-профилактическом учреждении диагностику и профилактические мероприятия, связанные с потреблением наркотических средств. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 03 часов 00 минут <ДАТА3>. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в БУЗ РА «<АДРЕС> районная больница» по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача.

Для исполнения указанной обязанности ФИО1 должен обратиться в БУЗ РА «<АДРЕС> районная больница» в течение 10 (десяти) суток с момента вступления данного постановления в законную силу. Содержать в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>, при невозможности в ИВС МВД Республики <АДРЕС> г.Горно-Алтайска.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья С.А. Майжегишев