Решение по административному делу

66MS0042-01-2025-002550-43 Дело № 5-387/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30.07.2025 г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Бурмасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС> в срок установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не произвел уплату штрафа по постановлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства (далее ГКУ «АМПП») №0355431010125020301081727 от 03.02.2025 о назначении административного наказания по п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и вступившему в законную силу 18.02.2025. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу, что ФИО2, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, отказался от своего права участвовать в судебном заседании, дать пояснения как самостоятельно, так и с помощью представителя. При этом у привлекаемого лица было достаточно времени для подготовки позиции по делу и явки в судебное заседание, однако своим процессуальным правом воспользоваться не пожелал. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что ФИО2 надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в связи с чем, в порядке части 2 статьи 25.1, части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО2 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №0355431010425052701010499 от 27.05.2025, согласно которому ФИО2, зарегистрированный по адресу: г.<АДРЕС>, допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате штрафа по постановлению ГКУ «АМПП» №0355431010125020301081727 от 03.02.2025, вступившему в законную силу 18.02.2025, в установленный законом шестидесятидневный срок.;

- копией постановления ГКУ «АМПП» №0355431010125020301081727 от 03.02.2025 об административном правонарушении, вступившего в законную силу 18.02.2025, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей.

На момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в установленный законом срок, ФИО2 штраф не оплачен.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Материалами дела подтверждается что датой вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 03.02.2025 является 18.02.2025, следовательно, ФИО2 был обязан оплатить штраф не позднее 18.04.2025. Указание в протоколе об административном правонарушении неверно даты совершения правонарушения 22.04.2025, мировой судья относит к технической описке, данная техническая описка не служит обстоятельством, для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу. Верной датой нарушения является 19.04.2025. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения в данном конкретном случае наказания в виде административного штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2 мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа -Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370), банк получателя средств: Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, р/с <***>, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65701000, УИН 0209952066004250038720259.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 5 Октябрьского судебного района Свердловской области по адресу: <...>, либо по электронной почте: 5okt@dms66.ru. Предупредить, что в случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Н.А. Бурмасова