Решение по административному делу

22MS0125-01-2025-000242-79 Дело № 5-47/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года с. Шелаболиха

Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 <ДАТА4> в 04 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1> нанес последнему один удар левой ладонью в область правой щеки, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Потерпевший <ФИО1> представил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО2, в связи с примирением. ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу в связи с примирением с <ФИО1> Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходи к следующему. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: протокол об административном правонарушении, в котором зафиксировано административное правонарушение; объяснения ФИО2, <ФИО1> В.И.; заключение эксперта, другие материалы дела. Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, как следует из ст.2.9 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (преклонный возраст), отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ, освободить ФИО2 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, так как совершенное административное правонарушение не повлекло существенного вреда охраняемым законом интересам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить за малозначительностью, от административной ответственности освободить, ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.

Мировой судья Л.В. Маришина