Решение по административному делу

Дело №3-188/2023 УИД 47МS0030-01-2023-003548-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года г. Гатчина ЛО

Мировой судья Гатчинского района Ленинградской области на судебном участке № 28, расположенном по адресу: 188300, <...>, ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: Веряйского <ФИО1>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Ходатайств не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Веряйский К.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 12 июня 2023 года в 03 часа 17 минут по адресу: <...> у д.50, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), водитель Веряйский К.Н. управлял автомашиной марки Форд Транзит, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От управления отстранен, ТС задержано и помещено на спец.стоянку. В действиях водителя Веряйского К.Н. не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. Веряйский К.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, о чем имеется телефонограмма. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Защитник Веряйского К.Н. в судебное заседание также не явился, направив ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с нарушением процедуры привлечения Веряйского К.Н. к административной ответственности (права не разъяснялись, протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, подпись на чеке прибора Алкотектор Веряйскому К.Н. не принадлежит). Старший инспектор роты ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО4 в судебном заседании пояснил, что им 12.06.2023 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и проведены иные процессуальные действия в отношении Веряйского К.Н., с использованием видеофиксации. Протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, в протоколе имеются все необходимые подписи Веряйского К.Н., в т.ч. о разъяснении прав, предусмотренных КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, его письменные объяснения. Также имеется подпись Веряйского К.Н. на чеке прибора Алкотектор. При составлении протокола об административном правонарушении Веряйскому К.Н. не запрещалось выходить из автомашины ГИБДД. Суд, исследовав материалы дела, выслушав сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении, приходит к следующему: В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность. Составленные инспектором ДПС протоколы принимаются судом как допустимые доказательства и оценены в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку протоколы составлены в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколы инспектором ДПС внесены. От лица привлекаемого к административной ответственности Веряйского К.Н., участвующего при совершении процессуальных действий, замечаний в протоколах не указано.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет, и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение с момента заявления такого отказа.

Вина Веряйского К.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела, а именно:

- протоколом 147 АБ 025059 об административном правонарушении от 12 июня 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО4, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ № 004811 от 12.06.2023, согласно которому Веряйский К.Н. 12.06.2023 в 02 час. 40 мин управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи Дозор 77; - протоколом <...> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.06.2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО4, согласно которому Веряйский К.Н. 12.06.2023 в 03 час. 10 мин. направлен на медицинское освидетельствование, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое осуществлено с применением видеозаписи Дозор 77. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Веряйский К.Н. отказался, о чем имеется подпись Веряйского К.Н.; - чеком от 12.06.2023 с прибора Алкотектор PRO-100 COMBI заводской № 632767, согласно которого результат обследуемого Веряйского К.Н. - 1,025 мг/л, время забора воздуха 03 час. 05 мин. 12.06.2023, запись: 001594. С результатам освидетельствования Веряйский К.Н. ознакомлен, о чем имеется его подпись. Освидетельствование проводилось с применением видеозаписи Дозор 77; - актом 47 АВ № 031754 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.06.2023, согласно которому, у Веряйского К.Н. при исследовании в 03 час 05 мин. 12.06.2023 специализированным прибором Алкотектор PRO-100 COMBI заводской № 632767, прошедшим соответствующую поверку 21.10.2022, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,025 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Веряйский К.Н. не согласился, что подтверждается его собственноручной записью в акте и подписью. Освидетельствование проводилось с применением видеозаписи Дозор 77; - протоколом 47 АВ 138824 о задержании транспортного средства от 12.06.2023, согласно которому транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку ИП ФИО5 по адресу: <...>. Задержание транспортного средства производилось с применением видеозаписи Дозор 77; - актом о помещении задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на специализированную стоянку ИП ФИО5 по адресу: <...>.

- карточка операций с ВУ; - карточка учета ТС - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> - списком правонарушений; - копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 12.06.2023 года; - диском с видеозаписью процессуальных действий по делу и другими доказательствами. Представленные доказательства судом проверены, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Доводы защитника Веряйского К.Н. о процессуальных нарушениях сотрудником ГИБДД при составлении процессуальных документов в отношении Веряйского К.Н., не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах суд считает вину Веряйского К.Н. установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность. Отягчающее административную ответственность обстоятельство: привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Суд полагает возможным назначить Веряйскому К.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Веряйского <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 40315000, номер счета получателя 03100643000000014500, в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, БИК 044030098, КБК 18811601123010001140, штраф по делу № 3-188/2023 УИН 18810447230530005692. Разъяснить Веряйскому К.Н., что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 28 Гатчинского района Ленинградской области (188304, <...>) не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить Веряйскому К.Н., что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Разъяснить Веряйскому К.Н., об обязанности сдать водительское удостоверение по вступлении настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД, исполняющие постановления о лишении специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья

Мотивированное постановление изготовлено 09.10.2023.