Решение по административному делу

Дело №5-587/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 10 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Суяргулова Э.Ф., в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1<ФИО>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР> от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС> проживающего адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением <НОМЕР> от 20 июня 2023 года ФИО1<ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст<НОМЕР> КоАП РФ (дата события: <ДАТА5>, 21:50) с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Штраф ФИО1<ФИО> не оплачен в установленный законом срок, нарушены требования ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, ФИО1<ФИО> не явился, надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела - смс-извещением, на что имеется согласие, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, доказательств невиновности не представлено. Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1<ФИО> не является нарушением его процессуальных прав и не может повлиять на установление истины по делу и виновности в совершенном административном правонарушении. Судом созданы все условия, необходимые для реализации ФИО1<ФИО> своего конституционного права на судебную защиту, оснований судить о нарушении данного его права на судебную защиту и о ненадлежащем его самого извещении у суда не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам, в том числе из соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленных статьей 29.6 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Свои права при производстве по делу ФИО1<ФИО> реализовал в полном объеме, не был лишен возможности принимать участие в судебном заседании. Нарушений прав, гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ в том числе права на защиту, не усматривается.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА4> вынесено постановление <НОМЕР> по ч. 2 ст<НОМЕР> КоАП РФ и наложен штраф в размере 500 рублей. Копия постановления направлялась ФИО1<ФИО> постовой корреспонденцией, конверт <ДАТА7> возвращен с отметкой: «Истек срок хранения», <ДАТА8> постановление вступило в законную силу, однако в установленный законом срок сведений об уплате штрафа ФИО1<ФИО> не представлено.

Вина ФИО1<ФИО> подтверждается документами, приложенными к материалам дела, в том числе: постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА10>, отсутствием квитанции.

Суд квалифицирует действия ФИО1<ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Октябрьский районный суд г. Уфы. Мировой судья Э.Ф. Суяргулова Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представлена мировому судье судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы РБ: Республика Башкортостан, <...> (msrb043@yandex.ru), факс <***>. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУХКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК, либо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до ПЯТИДЕСЯТИ ЧАСОВ. Непредставление квитанции считается неуплатой административного штрафа.