2025-05-01 01:22:28 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-129/2025 г.Киренск 06 февраля 2025 года

Суд в составе мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка № 68 Киренского района, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего вторым пилотом в авиакомпании «Ангара», паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 21 ноября 2024 года в 19 час. 22 мин. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при исследовании биологического объекта (мочи) у ФИО1 обнаружены наркотические средства (метамфетамин), которые он употребил без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что 21 ноября 2024 года в вечернее время он пришёл к бывшей жене по адресу: <АДРЕС>-10, хотел увидеть ребёнка. Жена его не пустила, обвинила в том, что он в невменяемом состоянии. Он был в трезвом, обычном состоянии, никакие наркотические средства не употреблял. Он вызвал полицию. Приехали сотрудники полиции - участковый ФИО3 и ФИО2. В итоге ФИО2 почему-то его, ФИО1, направил на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В больнице он продул в прибор 2 раза, состояние алкогольного опьянения не было установлено. Также он сдал мочу. По результатам показало наличие наркотических средств. Никакие наркотические средства он не употреблял.

Суд, выслушав ФИО1, допросив свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Из материалов дела следует, что 21 ноября 2024 года в 19 час. 22 мин. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при исследовании биологического объекта (мочи) у ФИО1 обнаружены наркотические средства (метамфетамин), которые он употребил без назначения врача.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии наркотического опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №188 от 21 ноября 2024г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения.

У суда нет оснований сомневаться в правильности проведенного освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения. Врачом были указаны все данные об свидетельствуемом, результаты обследования.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05 января 2025; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 ноября 2024; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №188 от 21 ноября 2024 года.

Допрошенный в судебном заседании старший УУП МО МВД РФ «Киренский» ФИО3 суду пояснил, что 21 ноября 2024 года в вечернее время поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что он находится возле дома своей жены, которая не открывает дверь, он её просит освидетельствовать на состояние опьянения, т.к. подозревает, что жена употребляет наркотики. Они с ФИО2 выехали по адресу: <АДРЕС>. По приезду увидели ФИО1, который стоял возле подъезда дома, также с ним находились родственники жены. Они взяли объяснения у ФИО1 и его жены. Они оба - и ФИО1, и его жена согласились пройти освидетельствование на состояние опьянения. Они их увезли на скорую, где те сдали анализы. У жены состояние наркотического опьянения не было установлено. У ФИО1 по результатам освидетельствования были обнаружены наркотические средства.

Допрошенный в судебном заседании фельдшер ОГБУЗ «Киренская РБ» ФИО4 суду пояснил, что осенью 2024 года, точную дату и месяц не помнит, сотрудники полиции привезли на медицинское освидетельствование ФИО1 с женой. ФИО1 вел себя спокойно. В ходе проведения освидетельствования была отобрана моча у ФИО1 и его жены. На следующий день утром пришли результаты, у ФИО1 было установлено состояние наркотического опьянения. У жены состояние наркотического опьянения установлено не было.

Изучив показания опрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что их показания являются достоверными, допустимыми, относимыми к настоящему делу, поскольку они соответствуют иным материалам дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, суду не представлено сведений об их заинтересованности в исходе дела. Вместе с тем, мировой судья приходит к выводу о том, что должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении неверно установлено время и место совершения административного правонарушения - 26 ноября 2024 года в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>. Как следует из материалов дела в период времени, предшествующий 21 ноября 2024 года, ФИО1, находясь на территории Киренского района Иркутской области (точные дата, время и место в ходе судебного разбирательства не установлены), употребил без назначения врача наркотическое средство (метамфетамин). Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что 21 ноября 2024 года он был трезв, никакие наркотические средства не употреблял опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания по настоящему делу в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.9. ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, не в максимальных пределах. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд не усматривает. ФИО1 о наличии таких обстоятельств не заявлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 06.02.2025 года. Исполнение данного постановления возложить на начальника МО МВД России «Киренский». Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ф. Духаева

Не вступило в законную силу