Результаты поиска
Решение по административному делу
5-186/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2025 года г. Туймазы РБ
Мировой судья судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ, расп. по адресу: РБ <...> Яратов Р.Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, инвалидом какой-либо группы не является (со слов), официально нигде не работящего, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 01 час. 50 мин. по адресу: на <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> управлял автомобилем Лада Гранта г.р.з. М 152 УМ 702, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела ФИО2 <ФИО> с правонарушением согласился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Мировой судья, выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, вступившего в законную силу <ДАТА7> года;
- рапортом ст. ИДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС Госатоинспекции МВД по РБ ФИО5;
- видеозаписью; - справкой командира 2 взвода 2 роты (дислокация <АДРЕС> ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ <ФИО3> от <ДАТА5> г. и другими материалами дела. Указанные доказательства суд признает надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено. Объективная сторона рассматриваемого деяния заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п. 8 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой 9 категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.
В действиях ФИО2 <ФИО> имеется состав административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> по делу не усматривается.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что ФИО2 <ФИО> к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, не относится, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья: Яратов Р.Р<ФИО4>