2025-07-04 22:31:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело№5-375/2025 УИД 05MS0099-01-2025-000538-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2025года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Маллаев А.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР>,место рождения <АДРЕС>,зарегистрированногопо адресу: <АДРЕС>,фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан поступил протокол серии 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесенный в отношении <ФИО2>, вместе с приложенным к протоколу материалом. Согласно протоколу, ФИО4 <ДАТА5>в 13 часов00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, во время ссоры причинил телесные повреждения ФИО5, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, и тяжесть их не определяется. Действия <ФИО2>, не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО4 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Потерпевшей ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ. Ходатайств и отводов не заявлено. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.Также указал, что инцидент между ним и потерпевшей имел место быть. Кроме того, указал, что на его иждивении находятсядвое малолетнихдетей, в связи с чем просит у суда назначить штраф вместо административного ареста. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании указала на то, что ФИО4 нанес ей побои, т.е. инцидент между ней и потерпевшей имел место быть. Вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения <ФИО2>и потерпевшей ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО4<ДАТА5> в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, во время ссоры причинил телесные повреждения ФИО5, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, и тяжесть их не определяется. Действия <ФИО2>, не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА4>на основании постановления дознавателя ОД ОП <АДРЕС> района УМВД РФ по г. Махачкала от <ДАТА5>, произведена судебно-медицинская экспертиза ФИО5, в ходе проведения которой у последней установлены повреждения: кровоподтеки лица и левого коленного сустава. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемой. Вышеописанные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется. Факт совершения <ФИО2> Ш.Ч.административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. Махачкала, протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом Дознавателя ОД ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. Махачкала от <ДАТА6>, заявлением ФИО5 от <ДАТА5>, объяснением ФИО5 от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2>от <ДАТА5>, заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, рапортом дознавателя ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. Махачкала, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2>следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> Ш.Ч.административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>судом не выявлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2>наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР>, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа внести на счет: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000010300, в отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России // УФК по РД, г. Махачкала, БИК: 018209001, кор/с 40102810945370000069, КБК 93411601063010000140, ОКТМО 82701370, УИН - 0411995205009930037520257, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Разъяснить <ФИО2>, что в случае не уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Маллаев

Дата выдачи исполнительного документа: