Дело № 5-431/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года г. Бологое Тверской области
ул. Кирова, д. 46
Мировой судья судебного участка № 6 Тверской области Акимова Е.М. с участием ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
установил:
10 октября 2023 года в 23 часа 10 минут около дома №9 по пер. Локомотивный г. Бологое Тверской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ ФИО1 управляла транспортным средством автомобилем марки ФИО2, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом её действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации свою вину в совершении административного правонарушения признала и подтвердила событие административного правонарушения, указала, что раскаивается в содеянном. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 сентября 1993 года № 1090, участникидорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 10 октября 2023 года в 23 часа 10 минут около дома №9 по пер. Локомотивный г. Бологое Тверской области ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством автомобилем марки ФИО2, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено инспектором ДПС ГИБДД по результатам освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-M, заводской номер 126104, показания которого составили 0,65 мг/л. При этом действия ФИО1 не содержали уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 404015 от 10 октября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание обстоятельств произошедшего события, замечаний по содержанию которого ФИО1 не имела, ей были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 076620 от 10 октября 2023 года, согласнокоторому ФИО1 управляла транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем была отстранена от управления транспортным средством с применением видеозаписи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 111052 от 10 октября 2023 года с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного с применением прибора Алкотектор PRO-100 touch-M, заводской номер 126104 (дата последней поверки 11 июля 2023 года), по результатам которого на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,65 м/л, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; - карточкой операций с ВУ, сведениями о допущенных правонарушениях, записью с видеорегистратора и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в порядке, установленном «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (Далее Правила). Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО1 не указала, о нарушении порядка его проведения не заявила. Напротив, с результатами освидетельствования согласилась, о чем собственноручно указала в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствующей графе, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения, подписав его без каких-либо замечаний.
Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе определено при помощи надлежащего технического средства измерения, прошедшего поверку, что подтверждает соответствие данного средства измерения установленным техническим требованиям и пригодность его к применению на момент проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО1, как и оснований для прекращения производства по делу, не установлено. На основании изложенного мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, которую создаёт водитель транспортного средства на проезжей части дороги, подвергая неоправданному риску не только себя, но и других участников дорожного движения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающего административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, с учетом совокупности данных о личности виновного, семейного и имущественного положения, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 надлежит назначить административное наказание в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (отдел МВД РФ по Бологовскому району) ИНН <***>, КПП 690801001 р/с <***>, банк получателя: отделение Тверь Банк России // УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 18811601123010000140, БИК 012809106, ОКТМО 28608101, УИН 18810369230120004903. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена по почте) в судебный участок № 6 Тверской области по адресу: <...>, каб. № 8, адрес электронной почты n6msud-69@yandex.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, в связи с этим в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в орган исполняющий этот вид наказания, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 6 Тверской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.М. Акимова