Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 33MS0007-01-2025-001283-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.3-й Квартал, <АДРЕС>, являющегося генеральным директором ООО «Связь Групп», распложенного по адресу: <АДРЕС>, этаж 31, офис 301/3,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Связь Групп», распложенного по адресу: <АДРЕС>, этаж 3, офис 301/3, не принял меры по представлению руководителя УФНС по <АДРЕС> области от <ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, выразившегося в непредставлении в регистрирующий орган достоверной информации об адресе места нахождения ООО «Связь Групп» в течении месяца со дня получения представления. <ФИО2> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным лишь при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы. Санкция ст. 19.6 КоАП РФ не предусматривает таких видов наказания. Оснований для признания обязательным присутствие <ФИО2> в судебном заседании не имеется. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и не просившего об отложении рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела, по существу.

Мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.29.13 КоАП РФ орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: не рассмотрено в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя имелась обязанность его рассмотреть; непринятие мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; несообщение о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление).

Из представленных материалов следует, что в рамках мероприятий налогового контроля, в целях осуществления контроля за исполнением юридическим лицом положений Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по вопросу достоверности, полноты им своевременности предоставления сведений об адресе и месте нахождения, указанном в документах, представленных для государственной регистрации, должностными лицами УФНС России по <АДРЕС> области проведена проверка нахождения юридического лица ООО «Связь Групп» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, этаж 3, офис 301/3.

В ходе проведенных контрольных мероприятий установлено, что по сведениям ЕРГЮЛ юридическим адресом ООО «Связь Групп» является: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, этаж 3, офис 301/3. От собственника нежилого помещения поступило информационное письмо, согласно которому деятельность ООО «Связь Групп» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, этаж 3, офис 301/3, не осуществляет. По адресу места жительства участника и директора, направлено уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений. Однако достоверные сведения об адресе места нахождения ООО «Связь Групп» юридическим лицом не представлены, в результате чего в ЕГРЮЛ содержатся неактуальные и недостоверные сведения. По итогам проведения контрольных мероприятий в отношении ООО «Связь Групп» <ДАТА5> в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе и места нахождения указанного юридического лица. Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Постановлением руководителя УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> генеральный директор ООО «Связь Групп» <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> <ДАТА8> руководителем УФНС России по <АДРЕС> области в отношении генерального директора ООО «Связь Групп» <ФИО2> вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушении, согласно которого последнему предложено представить в УФНС России по <АДРЕС> области сведения о достоверном адресе (месте нахождения) ООО «Связь Групп».

Указанное представление направлено по адресу места жительства <ФИО2>, адресатом не получено, возвращено за истечением срока хранения <ДАТА9> Таким образом, предоставить сведения о результатах рассмотрения представления необходимо было до <ДАТА10> включительно. Исходя из материалов дела ответ на представление от <ФИО2> в УФНС по <АДРЕС> области не поступал.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Согласно сведениям ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Связь Групп», является генеральный директор <ФИО2> Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией представления от <ДАТА3>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА12>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Тот факт, что <ФИО2> не получил копию представления от <ДАТА8> по адресу его регистрации, не свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения его к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ, поскольку исходя из положений Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, мировой судья приходит к выводу о совершении генеральным директором ООО «Связь Групп» <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. <ДАТА14> в ЕГРЮЛ внесены сведения об исключении сведений о юридическом лице. <ДАТА15> в налоговый орган поступило заявление лица, чьи права затрагивает исключение юридического лица из ЕГРЮЛ. На дату рассмотрения настоящего дела достоверные сведения об адресе юридического лица не поступили. При назначении директору ООО «Связь Групп» <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу, и считает возможным наложить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.6 КоАП РФ. На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора ООО «Связь Групп» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области) л/с <***>, казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, Банк получателя - отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 011708377, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 17701000, КБК: 51811601193019000140, наименование платежа: административный штраф по делу <НОМЕР>, УИН 0000178600005500001719060. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>. Верно

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>