Решение по административному делу

Дело № 5- 127/2025 УИД 22MS0131-01-2025-001329-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Чемерис Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <АДРЕС> года рождения, место рождения <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в нарушение требований ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и п. 31 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 №2010 (далее - Правила) не представила не позднее 2 рабочих дней со дня поступления запроса по проактивному процессу №316395631 от 15.01.2025 сведения для назначения и выплаты пособия при рождении ребенка в отношении сотрудника <ФИО1> Сведения от страхователя направлены 20.01.2025 в 05 час. 38 мин., в то время как ответ должен быть направлен не позднее 23 час. 59 мин. 17.01.2025, в связи с чем должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 20.01.2025 совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признала, пояснив, что в связи с обновлением программы и выходными днями девочки просмотрели поступление запроса. Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу п. 32 Правил страхователь не позднее 2 рабочих дней со дня получения запроса страховщика, указанного в пункте 31 настоящих Правил, направляет страховщику сведения о районном коэффициенте, используемом при исчислении пособий. Согласно п 31 Правил в целях определения размера единовременного пособия при рождении ребенка страховщик вправе запросить у страхователя сведения о районном коэффициенте, используемом при исчислении пособий, если указанные сведения у страховщика отсутствуют. 15.01.2025 по проактивному процессу №316395631 страхователю <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлен запрос на проверку, корректировку и подтверждение сведений для назначения и выплаты пособия при рождении ребенка в отношении сотрудника <ФИО1> Ответ на запрос от страхователя по состоянию на 23 час. 59 мин. 17.01.2025 не получен. Ответ представлен 20.01.2025 в 05 час. 38 мин.

Таким образом, подлежит уточнению дата и время совершения вменяемого правонарушения - 18.01.2025, 00 час. 01 мин. ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обеспечила своевременное представление в ОСФР по Алтайскому краю сведений, необходимых для назначения и выплаты единовременного пособия. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, электронными реестрами для начисления и выплаты пособия, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой юридическое лицо является действующим, директором является ФИО2 Оснований не доверять названным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. При назначении административного наказания мировой судья, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в результате которого каких-либо тяжких последствий охраняемым общественным отношениям причинено не было, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, привлечение к административной ответственности впервые, назначает административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, п. 2 ст. 24.5, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Чемерис Верно, мировой судья Л.В. Чемерис