Дело № 5-1783/2025

УИД 77МS0452-01-2025-007626-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 5 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 137 района Некрасовка города Москвы Меликов Э.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 449 района Некрасовка города Москвы рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1…, зарегистрированного и проживающего: …,официально не трудоустроенного, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказывал услуги по пассажирским перевозкам, направленные на систематическое получение прибыли, используя автомобиль Kia Rio, г.н…., 25 июля 2025 года в 12 часов 30 минут осуществил перевозку пассажира, от адреса: МО, <...> до адреса: <...>, за денежное вознаграждение 750 рублей, без специального разрешения, через приложение «драйв».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу его места жительства, указанному в протоколе, а также смс извещением, доставленным 8 августа 2025 года. Почтовое отправление возвращено на судебный участок без вручения адресату после истечения срока хранения в почтовом отделении.

Согласно части первой статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая, что ФИО1, зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, мер для получения судебной корреспонденции не предпринимал, получив смс извещение самостоятельно движением по делу на судебном участке не интересовался, тем самым распорядился своими процессуальными правами по своему усмотрению, получив смс извещение, в суд не явился, в связи с чем, полагаю возможным принять решение в отсутствие ФИО2, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку мировым судьей предприняты все необходимые меры для его надлежащего извещения.

Мировой судья, исследовав материалы дела, изучив и оценив все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0791701 от 25 июля 2025 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, указанные в описательной части настоящего постановления; Протокол составлен в присутствии ФИО1, замечания не указаны.

- рапортом УУП ОМВД России по району Некрасовка с отражением аналогичных обстоятельств;

- объяснением ФИО1 в котором он подробно изложил обстоятельства инкриминируемого административного правонарушения, пояснив, что специального разрешения на право осуществления таксомоторной деятельности не имеет;

- протоколом изъятия транспортного средства от 25 июля 2025 года, а также акта приема-передачи транспортного средства из которых следует, что автомобиль Kia Rio, г.н. М119УЕ95, передан ГКУ «АМПП», для транспортировки и помещения на спецстоянку.

- распечаткой из приложения таксомоторного агрегатора «Драйв», согласно которой водителем транспортного средства, Kia Rio Уктамжон принят заказ на осуществление перевозки пассажира;

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол оформлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ст.1 Закона г. Москвы от 11 июня 2008 г. N 22 "О легковом такси в городе Москве" легковое такси - легковые автомобили, предназначенные для осуществления таксомоторных перевозок. Согласно ст. 2 указанного Закона в городе Москве разрешение на осуществление таксомоторных перевозок (далее - разрешение) выдается уполномоченным органом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно.

Оснований для квалификации правонарушения по иной статье КоАП РФ, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 …виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Арестованное транспортное средство Kia Rio, г.н…, перемещенное на специализированную стоянку по адресу: <...> «а» - возвратить законному владельцу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805017834492507314, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1783/449/2025, постановление от 05.09.2025 по Ст. 14.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении Исломов…. Судебный участок № 449 тел.: <***>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок №449 района Некрасовка г. Москвы по адресу: <...>, либо на электронный адрес: mirsud449@ums-mos.ru.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 4.1, 32.2, 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы через судебный участок №449 района Некрасовка г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья Э.М. Меликов