Дело №5-544/2023 УИД 04MS0002-01-2023-002047-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. ФИО1 22 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия Мункуева Н.С., при секретаре Шустовой Е.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя прокурора Баргузинского района РБ от 11.10.2023 в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, согласно которому в период времени с 26.08.2023 по 28.08.2023 ФИО2 при помощи сотового телефона, находясь у себя дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно высказывала путем написания сообщений в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> слова с оскорблениями, выраженные в неприличной форме, при этом осознавая противоправный характер своих действий и желая унизить ее честь и достоинство, выраженное в неприличной форме.

По определению прокуратуры района о назначении судебно-­лингвистической экспертизы ФБУ Забайкальская лаборатория судебной экспертизы предоставлено заключение эксперта <НОМЕР> от 25.09.2023г. Согласно заключению эксперта в представленных на исследование высказываниях ФИО2 содержатся лингвистические признаки унизительной оценки личности адреса, в высказывании «В магазине чешешься ковыряешься в ноздрях ушах р… п…, с…. с…. в ведро з….» содержатся лингвистические признаки неприличной формы выражения. Высказанные путем написания сообщений, ФИО2 в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. слова представляют собой отрицательную характеристику личности потерпевшей, унизили ее честь и достоинство, как человека и гражданина. Тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Дата и время совершения административного правонарушения - 28.08.2023 (дата последнего направленного сообщения ФИО2 в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>.). Место совершения правонарушения - Республика Бурятия, <ОБЕЗЛИЧЕНО> В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 В ходе телефонного разговора с помощником прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 пояснила, что конфликт с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. длится на протяжении двух лет. Телефонные сообщения, написанные ею в период с 28.06.2023 по настоящее время, явились реакцией на оскорбления со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ее адрес. Указанные сообщения были написаны ею из ее дома (телефонограмма от 10.10.2023). В судебном заседании помощник прокурора Баргузинского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал в полном объеме. Полагал, что в действиях ФИО2 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просил привлечь ее к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснила, что в августе 2022 г. при ней в ее магазине произошел небольшой инцидент между пожилым мужчиной и ФИО2 ФИО3 обратился к ФИО2, почему она обзывает детей, больше он ей ничего не говорил, вышел из магазина. Через некоторое время приехала полиция, и опрашивала ее по данному факту. ФИО2 пояснила сотрудникам, что мужчина чуть-ли не напал на нее, оскорблял ее, но она не могла подтвердить данный факт, потому, что этого не было. После того, как она дала показания, ФИО2 пришла в магазин, стала высказывать претензии, по поводу того, что она не подтвердила ее пояснения. После этого между ними началось противостояние. ФИО2 обратилась с жалобой главе района, после этого проводились многочисленные проверки ее магазина, также ФИО2 ходатайствовала о возбуждении уголовных, административных дел, по событиям, произошедшим в с. Гусиха с 1993 г. по 2022 г., включительно, где везде она указывала ее организатором преступлений. Данные факты не были подтверждены, вынесены отказные материалы. В настоящее время она боится пройти по селу от дома до работы, ФИО2 кажется, что она ее преследует, она не ходит в лес, поскольку ФИО2 кажется, что она выглядывает из-за деревьев, высматривает ее, не дает ей гулять на свежем воздухе, дошло до того, что ее опрашивали, действительно ли она пыталась на нее напасть в дневное время. В период с июня по август 2023 г. были бесконечные вызовы в полицию по заявлениям ФИО2, ее утро начиналось с смс от ФИО2 «царство тебе небесное, пусть земля тебе будет пухом», «скоро ты будешь ходить на кладбище, потому, что у твоей дочери рак головного мозга». Высказывания, которые были направлены в смс-сообщениях ФИО2 и указаны в заключении эксперта наносят ей психологическую травму, ей 65 лет, и она должна объяснять участковому, молодому человеку, что она не ходит в туалет в ведро в магазине, что у нее кожа не слазит с рук, от нее не воняет, чтобы справиться с ситуацией она вынуждена принимать препараты, чтобы тормозить свое отношение к ФИО2.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Понятие «человеческое достоинство», так же, как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. В соответствии ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства других лиц в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открытая циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека. Оскорбление может быть выражено не только устно, но выражаться и физических действиях. Такие понятия противоречат понятиям о приличном поведении в отношении к человеку, они унижают честь и достоинство человека, по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубина) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Судом установлено, что 28 августа 2023 г. в 13 часов 37 минут, находясь по адресу: с<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий и желая унизить ее честь и достоинство, направила с мобильного телефона <НОМЕР> смс-сообщение в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащее слова с оскорблениями, выраженные в неприличной форме: «В магазине чешешься ковыряешься в ноздрях ушах р… п…, с…. с…. в ведро з….», от которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала унижение, стыд и другие негативные эмоции.

Как установлено судом, высказанные ФИО2 слова оскорбления в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изложенные в неприличной форме, носили индивидуально-определенный характер и содержали унизительную оценку личности потерпевшей. Указанные слова <ОБЕЗЛИЧЕНО> восприняла как оскорбительные, унижающие ее честь и достоинство.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, ее пояснениями, данными в ходе судебного заседания, заключением судебно-лингвистической экспертизы <НОМЕР> от 25.09.2023, скриншотом СМС-сообщения, а также иными доказательствами, исследованным в судебном заседании.

Суд оценивает представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, добытые без нарушений закона, согласующиеся между собой, достаточные для разрешения дела. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При установлении даты и времени совершения административного правонарушения, суд исходит из даты и времени направления ФИО2 в адрес потерпевшей смс-сообщения, содержащего оскорбления, выраженные в неприличной форме, установленные заключением экспертизы.

Довод ФИО2 о том, что телефонные сообщения, направленные <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стали реакцией на оскорбления со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ее адрес, не свидетельствуют о отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 допустила высказывания в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в грубой неприличной форме, унизив ее честь и достоинство, данные высказывания потерпевшая восприняла как оскорбление. Оснований для прекращения производства по делу, для освобождения лица от административной ответственности и от наказания не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. Штраф оплатить по реквизитам: Получатель УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с <НОМЕР>) ИНН/КПП <НОМЕР> Р/счет: <НОМЕР>

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ Банка России/УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК <НОМЕР>, к/с <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, с указанием в постановлении Ф.И.О. плательщика, номера и даты постановления. Разъяснить, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. При неуплате административного штрафа в вышеуказанный срок, по истечении 60 дней материалы направляются судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, принимается решение о привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Мункуева

Мотивированный текст постановления изготовлен 27 ноября 2023 г.