ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края Окаров С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

*

по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

установил:

* 20.10.2023 в 09 часов 200 минут находясь в районе дома *, осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность не имея документов, подтверждающих регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, выразившеюся в реализации фруктов в ассортименте на протяжении последнего месяца, с целью получения систематической прибыли, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 14.1 КРФ об АП.

* в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее её извещение о месте и времени рассмотрения дела, при этом * обратилась в суд с заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что вину признает, в содеянном раскаивается, просила назначить минимальное наказание.

В связи, с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст. 2 ГК РФ, установлено, что гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации.

Согласно материалам дела, * на момент совершения правонарушения не имела государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Вина * в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении * от 20.10.2023, протоколом осмотра, досмотра от 20.10.2023, письменными показаниями * письменными показаниями свидетелей * от 20.10.2023, фотоматериалом, справкой на физическое лицо, сведениями из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, рапортом ОИАЗ ОМВД России по г. Пятигорску.

Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью подтверждают и изобличают * в совершении вменяемого ей правонарушения, в связи с чем, суд квалифицирует действия * по ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность * суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание ей своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность * в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 4.3. КРФ об АП, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного * административного правонарушения, её личность и считает необходимым назначить ей наказание в пределах административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.1 КРФ об АП.

Оснований для освобождения * от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу мировым судьей не установлено.

Срок давности, привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КРФ об АП, составляющий в данном случае один год, не истек.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать *, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ г. Ставрополь, БИК 010702101, кор/сч 40102810345370000013, ОКТМО 07727000, КБК 00811601143019000140, УИН *.

Разъяснить * что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платёжный документ представить в мировой суд для приобщения к материалам дела.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить *., а также в ОМВД России по г. Пятигорску, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 3 города Пятигорска Ставропольского края.

Согласовано

Мировой судья С.А. Окаров