Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- 344/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 года с. Частые Пермский край

Мировой судья судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края Вылку Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего

установил:

18.06.2025 в 14:45 часов ФИО1, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь должником по исполнительному производству № 5788/25/59012-ИП, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю, категорически отказался выполнять требования судебного пристава по ОУПДС проследовать совместно к судебному приставу-исполнителю, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС.

ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Для этого судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки, ... вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве (п. 2 ст. 12 этого Закона).

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.06.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ с которым ФИО1 был ознакомлен; объяснениями и рапортом судебных приставов по ОУПДС ФИО2 и ФИО3 от 18.06.2025, подтвердившим факта отказа ФИО1 выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС проследовать совместно к судебному приставу-исполнителю; копией извещения о вызове на прием к судебному приставу исполнителю, полученного ФИО1 02.06.2025; копией постановления о приводе должника от 16.06.2025, в связи с уклонением от явки к судебному приставу-исполнителю. С постановлением о приводе ФИО1 ознакомлен. Таким образом, факт воспрепятствования ФИО1 законной деятельности судебного пристава суд считает установленным на основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Обстоятельств, смягчающих, и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имущественное положение ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 590601001 БИК 015773997 УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048 УИН-0; ОКТМО 57555000; назначение платежа «886», КБК 88611601173010008140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (Пермский край, Частинский МО, <...>, судебный участок № 2 Большесосновского судебного района Пермского края; электронный адрес: 2bolshesosnovsky@ms.permkrai.ru). В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Постановление в течение 10 дней со дня его получения или вручения может быть обжаловано в Большесосновский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края.

Мировой судья Е.В. Вылку