УИД 61MS0113-01-2024-004588-72

№ 05-19/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года г. Новоалександровск

Мировой судья судебного участка № 1 Новоалександровского района Ставропольского края Свидлова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Новоалександровского района Ставропольского края материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, «сведения обезличены»,

привлекаемого по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

02 декабря 2024 года в 21 час. 50 мин. ФИО1 на 44 км+650 м а/д Ростов-Ставрополь управлял транспортным средством Beiben BBTR государственный регистрационный знак «сведения обезличены» регион, при совершении маневра обгона попутно двигающегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п. 1.3, 9.1.1 ПДД.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным посредством СМС-оповещения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 6090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи, с чем несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как следует из правовой позиции, содержащейся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23099637 от 02 декабря 2024 года; видеофиксацией совершения административного правонарушения ФИО1; схемой совершения административного правонарушения от 02 декабря 2024 года; дислокацией дорожных знаков и разметки; письменными объяснениями свидетеля «сведения обезличены» от 02 декабря 2024 года.

Как следует из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, ФИО1 совершает маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересекает сплошную линию разметки.

Согласно разъяснениям постановления Пленума № 20 действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Представленные доказательства оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными и позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и его действия суд квалифицирует ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – который работает, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения (Федеральный закон от 26.12.2024 N 490-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" вступил в законную силу 01.01.2025), правонарушение совершено ФИО1 02 декабря 2024 года, в связи с чем наказание ему назначается по санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в ред. Федерального закона 25.12.2012 N 252-ФЗ и действие ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 26.12.2024 N 490-ФЗ) не распространяется на правоотношения, связанные с исполнением постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных до 01.01.2025.

На основании ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 N 669-ФЗ) при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

КПП 616401001; ИНН <***>; ОКТМО 60602101;

Номер счета получателя платежа 03100643000000015800

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону

БИК 016015102; КБК 18811601123010001140; УИН «сведения обезличены».

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новоалександровский районный суд Ставропольского края через мирового судью либо непосредственно путем подачи жалобы в Новоалександровский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Свидлова