Дело № 5-419/2023 УИД 29MS0015-01-2023-006227-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 октября 2023 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составленные ОГИБДД ОМВД России «Котласский» в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

ФИО1 18 октября 2023 года около 01 часов 55 минут у <...> в г. Котлас Архангельской области, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД), управлял транспортным средством «ИЖ 2126030» с государственным регистрационным знакам <НОМЕР> в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно со ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и последующему освидетельствованию на состояние опьянения. При несогласии с результатами освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29АМ 331557, 18 октября 2023 года в 02 часа 11 минут у <...> в г. Котласе Архангельской области ФИО1 был отстранен инспектором ДПС от управления автомобилем «ИЖ 2126030» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в связи с отсутствием права управления транспортными средствами и наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта. В связи с наличием у ФИО1 характерных признаков опьянения инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» обоснованно предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения (алкотектора «Юпитер»). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 095850 следует, что ФИО1 18 октября 2023 года в 02 часа 18 минут был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства - алкотектора «Юпитер» (заводской номер 014660, дата поверки - 20 июня 2023 года), по результатам освидетельствования установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,014 мг/л (установлено состояние опьянения). ФИО1 согласился с результатами освидетельствования, сделав соответствующую запись в акте. При отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании ФИО1 применялась видеозапись, подтверждающая достоверность изложенных в соответствующих процессуальных документах сведений. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. В отношении ФИО1 в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены с соблюдением процессуальных норм административного законодательства из надлежащих источников, поэтому мировой судья признает их допустимыми, достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, ФИО1 совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, существенно нарушив охраняемые общественные правоотношения, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 УК РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности не истек. ФИО1 подвергнут административному задержанию с 03 часов 55 минут 18 октября 2023 года, срок которого засчитывается в срок административного ареста. Поскольку транспортное средство было задержано и помещено на специализированную стоянку, на ФИО1 в соответствии с п.11 ст.27.13 КоАП РФ следует возложить обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным агентством по тарифам и ценам Архангельской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 03:55 18 октября 2023 года. Возложить на ФИО1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным агентством по тарифам и ценам Архангельской области. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Евграфова