Решение по административному делу

Резолютивная часть оглашена 21.05.2025 дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 мая 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> города <АДРЕС> Нихилеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, в отношении физического лица <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, мкр.<АДРЕС>-18, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2025 в период времени с 12 часов 55 минут до 22 часов 47 минут <ФИО1> позвонила несовершеннолетней <ФИО2>, в ходе телефонного разговора высказывала в ее адрес унизительные и оскорбительные слова. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1> извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что 22.02.2025 в период времени 12 часов 55 минут до 22 часов 47 минут <ФИО1>, позвонила несовершеннолетней <ФИО2>, находившейся по адресу: <АДРЕС>, 4/5-31, в ходе телефонного разговора допустила в адрес <ФИО2> высказывание слов и фраз, унижающих честь и достоинство последней.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.04.2025, вынесенным заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>; - пояснением специалиста-филолога <ФИО3> от 28.03.2025, согласно которому лексемы «паскуда», «пид…ска», а также выражение «блювотиной через телефон прет» являются оскорблением; - копией обращения <ФИО4> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ; - письменным объяснением <ФИО4>, согласно которым, 22.02.2025 ее дочери <ФИО2> стали поступать звонки с телефона <ФИО1>, где последняя высказывала недовольство по поводу алиментных обязательств ее сына; - письменным объяснением <ФИО2>, где она указала, что 22.02.2025 бабушка по телефону выясняла, с какой целью ее мать подает на алименты, также оскорбляла; - письменным объяснением <ФИО1>, из которого следует, что 22.02.2025 в телефонном разговоре, возможно, как-либо оскорбила внучку, однако, что говорила, не помнит, так как находилась в стрессовой ситуации из-за смерти матери; - аудиозаписью телефонного разговора; Таким образом, установлено, что в действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Ко АП РФ, а именно - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст.28.2 КоАП РФ. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.

Мировой судья данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При назначении вида и размера наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, а также характер совершенного им административного правонарушения. Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что указанное правонарушение выявлено в результате проверки обращения <ФИО4> и не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Учитывая также, наличие неприязненных отношений между <ФИО4> и <ФИО1>, а также то, что последняя за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения не представлено, отягчающих обстоятельств не имеется, а санкция статьи 5.61 ч. 1 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 3.5, 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.А. Нихилеева Копия верна:

Мировой судья: А.А. Нихилеева Постановление в законную силу вступило

Мировой судья: А.А. Нихилеева Подлинник постановления находится в материалах данного дела об административном правонарушении на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Секретарь судебного участка