Дело <НОМЕР> УИД 73МS0019-01-2023-003138-67

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 31 октября 2023 года город Ульяновск И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска ФИО6,при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, паспорт <НОМЕР>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 7 787,20 руб., из которой 4 000 руб. - сумма основного долга, 3 787,20 руб. - сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска в течение месяца со дня объявления резолютивной части решения, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения - в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Лица, участвовавшие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения.Лица, участвовавшие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать такое заявление в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения.

Мировой судья: подпись <ФИО3>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО3>

Расчет.

Из материалов дела следует, что на основании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА6> первоначальный кредитор ООО МКК «Фристайл» предоставил <ФИО4> денежные средства в качестве займа в сумме 9 180 рублей; в соответствии с п.п.2,6 Индивидуальных условий Договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до <ДАТА13>; заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 792,05 % годовых от суммы займа (2,17% в день) и 1,9 % в день от суммы займа в день (693,5 % годовых) в течение льготного периода - 28 дней; начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня возврата суммы займа. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). Погашение займа и процентов предусматривалось путем внесения ежемесячных платежей по соответствующему графику платежей. Однако истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 9 000 руб. Проценты, начисленные по данному договору за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 5 282,18 руб., не превышают трехкратного размера, предусмотренного п. 9 ст. 12 ФЗ N 151 - Федерального закона от <ДАТА11> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Закона <НОМЕР> от <ДАТА12>, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). Следовательно, требования истца о взыскании процентов за период с <ДАТА13> по <ДАТА8> размере 798 руб. подлежат удовлетворению. Кроме того, обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с <ДАТА14> по <ДАТА15> (период предоставления займа), исходя из размера процентной ставки 2,17 % в день, что составит: 3 000 руб. х 2,17 % х 2= 130,20 руб. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА11> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Закона <НОМЕР> от <ДАТА12>), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Размер процентов, рассчитанный истцом за период с <ДАТА16> (после просрочки возврата суммы займа) по <ДАТА8> года в размере 8 071,80 руб. (9 000 руб. - 798 руб. - 130,20 руб.), явно превышает двукратную сумму непогашенной части займа и не соответствует ч. 1 ст. 12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". При таких обстоятельствах считает законным взыскание процентов за данный период в размере 6 000 рублей, в остальной части следует отказать. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в размере 11 056,52 руб., из которой 3 000 рублей сумма основного долга, 6 928,20 рублей проценты за пользование займом, неустойка в сумме 1 128,32 рублей.

Мировой судья <ФИО5>