Дело № 5-378/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 октября 2023 года пгт. Спирово Тверская область Мировой судья судебного участка № 54 Тверской области Русакова А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА>
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 28 сентября 2023 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 10 минут, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства: <АДРЕС> чем нарушил вмененное решением Калининского районного суда Тверской области от 10 августа 2021 года, ему как поднадзорному лицу, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом, 02 июня 2023 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №54 Тверской области, по делу об административном правонарушении № 5-183/2023 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, которое вступило в законную силу 14 июня 2023 года. ФИО1 нарушил административное ограничение, предусмотренное пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 2 статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьей 51 Конституции РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 указанное статьи повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 сентября 2023 года № 0984550/472, в котором изложено событие вменяемого правонарушения. При этом, ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в соответствующей строке протокола; копией решения Калининского районного суда Тверской области от 10 августа 2021 года по делу №2а-1648/2021; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствие с законодательством РФ от 17 ноября 2021 года; копией уведомления от 17 ноября 2021 года; копией решения Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Спирово Спировского района Тверской области) от 31 марта 2022 года; копией решения Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Спирово Спировского района Тверской области) от 08 декабря 2022 года; копией постановления мирового судьи судебного участка №54 Тверской области, по делу об административном правонарушении № 5-183/2023 от 02 июня 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; копией предупреждения от 16 августа 2023 года; копией рапорта о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 28 сентября 2023 года; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28 сентября 2023 года; иными материалами дела. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья считает их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда не имеется. Давая юридическую оценку действиям ФИО1, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, является раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им своей вины; отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также то, что основания, препятствующие в соответствии с частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ отбыванию ФИО1 наказания в виде обязательных работ, отсутствуют, мировой судья приходит к выводу, что в целях исправления и предотвращения совершения им повторных правонарушений необходимо назначить административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь частью 3 статьи 19.24, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение. Разъяснить ФИО1, что вид и место отбывания наказания в виде обязательных работ, порядок и условия их отбывания, устанавливаются постановлением о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области. Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка №54 Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.С.Русакова