Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> с участием лица, привлекаемой к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РБ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу Республики <АДРЕС> район, СНТ «Агро», уч. 53, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» бухгалтером, замужней, инвалидности не имеющей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации привлекаемому лицу разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11.20 часов на ул. <АДРЕС>, д. 172, г. <АДРЕС> РБ, <ФИО2> управляя транспортным средством «Шкода Октавия», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила столкновение с автомобилем марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставила ДТП, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, посредством направления телефонограммы, просил рассмотреть дело без его участия.

<ФИО2> не возражала рассмотрению дела при имеющейся явке. С учетом мнения участников процесса мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В судебном заседании <ФИО2> вину в том, что она уехала с места ДТП признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что скрылась с места ДТП поскольку испугалась, ранее она в ДТП не попадала, ходатайств не заявляла. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 11.20 часов на ул. <АДРЕС>, д. 172, г. <АДРЕС> РБ, <ФИО2> управляя транспортным средством «Шкода Октавия», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила столкновение с автомобилем марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставила ДТП, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА> -схемой с места ДТП 02сх <НОМЕР> от 14.108.2023 года, согласно которой на месте ДТП находилось транспортное средство «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, а второе транспортное средство, скрылось с места ДТП. -письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА6> г.; -письменными объяснениями <ФИО2>, от <ДАТА7>, согласно которым <ФИО4>при парковке транспортного средства допустила столкновение, после чего оставила место ДТП. -карточками учета транспортных средств, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе. Материалы дела об административном правонарушении оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протоколы об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, основании не доверять сведениям, указанных в них, не имеется.

Оценив описанные выше доказательства в совокупности, мировой судья признает их достоверными и допустимы, относящимися к событию совершения <ФИО2> административного правонарушения. Оснований не доверять представленными суду материалам дела у мирового судьи не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих обстоятельств судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований, позволяющих признать совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным. Ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за фактическое оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась <ФИО2>, что установлено в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

С учетом данных обстоятельств, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, что будет являться справедливым наказанием и послужит для необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 10 часов 00 минут. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА10>) " Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" подлежит опубликованию в сети Интернет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>