Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело <НОМЕР>

13 февраля 2025 года город Туймазы РБ Мировой судья судебного участка №2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Соловьева Г.И., находящегося по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв<АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 03 час. 30 мин. возле д. 13 в 130-м квартале в г. <АДРЕС> <ФИО2>. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание Айвазян <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором он указал, что вину признает, с нарушением согласен. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Суд полагает вину Айвазян <ФИО> доказанной совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА5> года, в котором в своих письменных объяснениях Айвазян <ФИО> собственноручно указал: «дом был через дорогу, я чувствовал себя в состоянии доехать и поэтому поехал за рулем», в чем расписался; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АС <НОМЕР> от <ДАТА5> г. и бумажным носителем прибора Алкотектор Юпитер-K, согласно которым в выдыхаемом Айвазян <ФИО> воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Айвазян <ФИО> согласился, в чем расписался; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - подпиской Айвазян <ФИО> о разъяснении ему положений ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району мл.лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА5> г.; - справкой инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции Отдела МВД России по Туймазинскому району ст.лейтенанта полиции <ФИО5> о том, что к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ Айвазян <ФИО> не привлекался; - свидетельством <НОМЕР>/341007370 о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип Алкотектор Юпитер-K, заводской номер <НОМЕР>, действительным до <ДАТА7> года; - списком правонарушений Айвазян <ФИО> - материалами видеофиксации проведенных в отношении Айвазян <ФИО> процессуальных действий. Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина Айвазян <ФИО> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Айвазян <ФИО> является признание им своей вины при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Айвазян <ФИО> не имеется.

Исследовав данные о личности Айвазян <ФИО> тяжесть совершенного им административного правонарушения, мировой судья считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией вменяемой ему статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Айвазян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Туймазинскому району), ИНН: <***>, БИК: 018073401, КПП: 026901001, ОКТМО: 80651101, номер счета: 03100643000000010100, кор. счет: 40102810045370000067, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810402250210000316. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан. Копию настоящего постановления направить в Госавтоинспекцию Отдела МВД России по Туймазинскому району для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Мировой судья Г.И.Соловьева