Решение по административному делу

Административное дело № 5-715/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг 29 июля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Н.Г. Панова, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2025 года в 09 часов 10 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ***, совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица, органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, после ознакомления с постановлением о приводе должника по ИП от 07.07.2025 года, ФИО1 отказалась исполнить законные требования судебного пристава проследовать в служебный автомобиль УФССП России по Вологодской области для доставления в ОСП по Великоустюгскому району.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в силу положений ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Суд считает вину ФИО1. в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказанной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 306/25/35030-АП от 07.07.2025, в котором изложена суть совершенного ФИО1 административного правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении ознакомлена и согласна, что подтвердила своей подписью;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО2 от 07.07.2025 года, согласно которому 07.07.2025.года около 09 часов 10 минут по адресу: *** совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица, органа уполномоченного на осуществление функции по принудительному приводу исполнению исполнительских документов и обеспечение установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а, именно, находясь по вышеуказанному адресу, после ознакомления с постановлением о приводе к СПИ в ОСП по Великоустюгскому району отказалась исполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС - водителя отказалась пройти в служебный автомобиль для доставления в ОСП по Великоустюгскому району по адресу: <...> тем самым ФИО1 пыталась уклониться от доставления в ОСП по Великоустюгскому району; - копией постановления о приводе должника по ИП в отношении ФИО1, вынесенного 07.07.2025 года судебным приставом-исполнителем ФИО3; - всеми материалами дела в их совокупности.

Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание характер правонарушения, которое относится к правонарушениям, посягающим на институты государственной власти, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 17.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, почтовый адрес: 160000, <...>, ИНН <***>, КПП 352501001, Получатель: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей ВО, л.сч. 04302000130), банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК банка 011909101, единый казначейский счет № 40102810445370000022, номер банковского счета № 03100643000000013000, КБК 013 116 01173 01 0008 140, ОКТМО 19514000, УИН 0321658302507290850259903 В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.Г. Панова