№ 5-628/2023 УИД 57MS0036-01-2023-001364-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 сентября 2023 года город Орел Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г.Орла Бабаскина Ю.О., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

27.06.2023 в 08 час. 50 мин. на автодороге «Орел-Тамбов» 87 км +750 м в Покровском районе Орловской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п.9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что перед перекрестком установлен дорожный знак 2.3.2, который является знаком приоритета и указывает на примыкание второстепенной дороги справа. В данном случае обгон разрешен, так как он двигался по главной дороге, в зоне действия дорожного знака 2.3.2, который разрешает обгон. В случаях, когда значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Таким образом, он осуществлял обгон в зоне действия знака приоритета.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что они с напарником несли службу на участке автодороги «Орел-Тамбов», которая относится к федеральной трассе и соответственно дорожные знаки и дорожная разметка установлены и нанесены в соответствии со всеми стандартами. Находясь на 88 км. данной автодороги, видел как водитель ФИО1 на своем транспортном средстве приближается к линии горизонтальной разметки 1.6, которая наносится за 100 метров до линии горизонтальной разметки 1.1. Он начал обгон впереди движущегося транспортного средства на прерывистой горизонтальной разметке, а закончил маневр при пересечении горизонтальной разметки 1.1, то есть оказался на полосе, предназначенной для встречного движения. Данный водитель управлял грузовым транспортным средством с прицепом и должен был учитывать габариты транспортного средства при совершении данного маневра. Кроме того, дорожный знак 2.3.2 не дает права обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1, так как лишь информирует водителя о примыкании второстепенной дороги. Знак 9.1 на данном участке автодороги отсутствует. Данный водитель был остановлен и в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил установлены, в частности, пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.06.2023 в 08 час. 50 мин. на автодороге «Орел-Тамбов» 87 км +750 м в Покровском районе Орловской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п.9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанные обстоятельства, объективно подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР №609144 от 27.06.2023, протокол составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившим, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.06.2023, на которой отражена траектория движения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, через линию дорожной разметки 1.1 на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу; - видеозаписью правонарушения из патрульного автомобиля от 27.06.2023; - показаниями в судебном заседании свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым, в тот день они несли службу с напарником на автодороге «Орел-Тамбов». Они стояли на обочине и видели как грузовое транспортное средство с прицепом под управлением водителя ФИО1 начало обгон впереди движущегося транспортного средства на прерывистой линии дорожной разметки, а закончило маневр на линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушило требования п. 9.1(1) Правил дорожного движения. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, водитель при этом ничего не пояснял, говорил, что если он что-то нарушил, то суд разберется, от подписи в протоколе он отказался. Исходя из изложенного, оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть как осуществление выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что дорожный знак приоритета 2.3.2 позволил ему совершать обгон в данном месте, поскольку он двигался по главной дороге, а дорожный знак и разметка на дороге вошли в противоречие, не состоятельны.

В соответствии с п. 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1.

Дорожный знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги справа» относится к знакам приоритета, устанавливающим очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.

Таким образом, в силу указанных положений закона, в их взаимосвязи с доказательствами по делу и фактическими обстоятельствами дела, дорожный знак «Примыкание второстепенной дороги справа» лишь информирует водителя транспортного средства о нахождении на главной дороге. Дорожный знак 2.3.2 сам по себе не препятствует совершению обгона на нерегулируемом перекрестке, но в сочетании с дорожной разметкой дорожной 1.1 выезд на полосу встречного движения запрещается, так как таким образом обозначается граница полос движения в опасных местах на дорогах, на которых совершение обгона запрещено. В данном случае противоречие дорожного знака и дорожной разметки отсутствует, так как иное означало бы возможность создания опасной дорожной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 КоАП РФ не имеется. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении наказания, учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: р/с <***>, БИК 045402001, КБК 18811601123010001140, КПП 575301001, ОКТМО 54701000, ИНН <***>, банк получателя: УФК по Орловской области (УМВД по Орловской области, л/с <***>), назначение платежа - штраф по делу №5-628/2023, УИН 18810357231090017867. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Орла через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления или в тот же срок непосредственно в Заводской районный суд г.Орла.

Мировой судья Ю.О. Бабаскина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>