Результаты поиска
Решение по административному делу
копия
дело № 5-386/2025
03MS0124-01-2025-002332-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Салават 30 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан Гаврилова Елена Александровна, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
02.06.2025 года ФИО1 постановлением № 18810502250602182128 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ОГИБДД МВД по Республике Башкортостан, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 750 рублей, вступившим в законную силу 27.06.2025. По истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, административный штраф ФИО1, зарегистрированным по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не уплачен. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. К назначенному месту и времени рассмотрения дела ФИО1 не явился, судебное извещение, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела посредством смс-извещения (л.д. 10). Данное обстоятельство в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», признается надлежащим извещением. Таким образом, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 02 АП № 669141 об административном правонарушении от 01.09.2025, в котором отражено существо нарушения и объяснения ФИО1 (л.д. 5), заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810502250602182128 от 02.06.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу 27.06.2025 и содержащим сведения, что административный штраф не уплачен (л.д. 6), сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 4). Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными. Таким образом, ФИО1, не уплатив административный штраф в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие, равно как и отягчающие административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлены. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Определяя вид и размер наказания, которое следует назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает данные о его личности, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ., в размере 1 500 руб. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.
Получатель платежа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН: <***>, КПП: 027401001, ОКТMО: 80739000, банк получателя платежа: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, БИК: 018073401, единый казначейский счет: 40102810045370000067, КБК: 81811601203019000140, УИН: 0404404954006318124593041. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан.
Мировой судья п/п Е.А.Гаврилова Копия вена: мировой судья Е.А.Гаврилова