Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 73MS0009-01-2025-000488-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, должностным лицом директором общества с ограниченной ответственностью «Ависта» <ФИО3> <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ - действие (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности. Так, в ходе проведенной прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области проверки исполнения законодательства о контрактной системе в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было выявлено, что в нарушение условий муниципального контракта N 27 от <ДАТА6> и положений Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) обществом с ограниченной ответственностью «Ависта» (далее - Общество), директором которого является <ФИО3>, обязательства по государственному контракту не исполнены, документы о приемке выполненных работ не подписаны в срок до <ДАТА8> <ФИО3> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В котором просила производство по делу прекратить ввиду того, что статья утратила силу. Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что на момент рассмотрения дела по существу наступили обстоятельства препятствующие дальнейшему рассмотрению дела, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья не находит оснований для привлечения к административной ответственности директора ООО «Ависта» <ФИО3>

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса). Частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (действовавшей на момент совершения правонарушения) была установлена административная ответственность за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности.

Статьей 54 Конституции Российской Федерации гарантировано, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Положения части 2 статьи 1.7 и пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц.

Федеральным законом от <ДАТА9> N 500-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статьи 7.31 - 7.32.1, 7.32.3 - 7.32.5, 14.6.1, 14.49, 14.55 - 14.55.2, 15.37, 15.40 и 15.40.1 признаны утратившими силу.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 данного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Ависта» <ФИО3> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>