2025-07-04 22:55:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0008-01-2024-007580-98

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, РД <ДАТА1>

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (367003, РД, <АДРЕС> Казака 2 «а») <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу РД, <АДРЕС>, с/т Пластик, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ТП ОУФМС России по МО в ГО Балашиха, к-п 500-232,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу РД, <АДРЕС>, с/т Пластик, <АДРЕС>, <ФИО2> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей в шестидесятидневный срок со дня вступления (<ДАТА5>) в законную силу постановления МАДИ от <ДАТА6> <НОМЕР>. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной ему заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебная повестка <ФИО2> не вручена и возвращена в адрес участка в связи с истечением срока хранения. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> (ред. от <ДАТА8>), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в соответствии с приказом АО «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>.

Для обеспечения явки <ФИО2> в судебное заседание судом принята мера принудительного привода лица, привлекаемого к административной ответственности, для участия в судебном разбирательстве.

В ходе исполнения постановления суда о приводе был осуществлен выезд сотрудника СО СП по УПДС УФССП по РД в результате которого установлено, что <ФИО2> по адресу <АДРЕС>, с/т Пластик, <АДРЕС> отсутствует.

Принятыми судом мерами установлена телефонная связь с <ФИО2>, где он сообщил о невозможности его явки в судебное заседания в связи его проживанием в г.Москва. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и ограничиться минимальным наказанием.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> на основании п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> и ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 4 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что событие и состав правонарушения, включая вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ,

- заверенной копией постановления МАДИ от <ДАТА6> <НОМЕР> и др. Названные допустимые доказательства вины <ФИО2> последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Существенных нарушений закона при получении доказательств допущено не было. В судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения постановления о наложении административного штрафа в установленный законом срок.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции примененной статьи закона, предусматривающего ответственность за данное административное правонарушение, полагая, что данный вид наказания окажет достаточное воспитательное воздействие и будет способствовать предупреждению новых правонарушений. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Назначенный штраф внести в банк получателя - УФК по РД г. <АДРЕС>, (Министерство юстиции РД 367000, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 107) Казначейский счет: 03100643000000010300, ОГРН: <***>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 018209001, КБК: 93411601203010000140, ОКТМО: 82701365 УИН: 0411995205009650074620245. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, по адресу: РД, <АДРЕС> Казака, <АДРЕС>, или на электронную почту 05ms0096@mail.ru. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>