Решение по административному делу

2026-02-18 03:44:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\23\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 03:44:00 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\23\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-795/2025 УИД 27MS0023-01-2025-004777-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 17 ноября 2025 года. Мотивированное постановление изготовлено 17 ноября 2025 года.

17 ноября 2025 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» Бойко С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», с участием лица в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица - помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Грицай А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки г. Хабаровска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. ***, не состоящей в браке, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, не работающей, инвалидом и военнослужащей не являющейся, паспорт серия <...> выдан УМВД России по Хабаровскому краю 13.06.2024, код подразделения 270-005,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2025 года в период с 03 часов 17 минут до 03 часов 18 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. ***, при выходе из квартиры на лестничную площадку, высказала в адрес ФИО2 оскорбление, выраженное в неприличной форме и носящее явно выраженный оскорбительный характер, чем унизила честь и достоинство последнего. ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступало. В судебном заседании ФИО1, не возражала рассмотреть дело без участия потерпевшей стороны ФИО2, пояснила, что вину во вменяемом ей административном правонарушении признает в том, что действительно оскорбляла ФИО2, в неприличной форме, по обстоятельствам указанных в материалах дела, но с протоколом не согласна, так как считает, что ФИО2 её спровоцировала на данные действия.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, согласно материалам дела, просила рассмотреть протокол без ее участия. Помощник прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Грицай А.С. поддержала доводы, изложенные в протоколе. Выслушав участников процесса, изучив постановление и представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) в первую очередь оценивает сам потерпевший, а непристойность формы высказывания оценивается судом. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица.

По смыслу закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме унизительного обращения с человеком, при этом является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она 22 сентября 2025 года в период с 03 часов 17 минут до 03 часов 18 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. ***, при выходе из квартиры на лестничную площадку, в ходе конфликтной ситуации оскорбила ФИО2, выраженное в неприличной форме, чем унизила её честь и достоинство.

Указанные обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей деяния подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела, а именно: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.10.2025; - обращением ФИО2 направленное в адрес прокуратуры Краснофлотского района г. Хабаровска 24.09.2025, согласно которого просит привлечь к административной ответственности ФИО1; - выпиской из «Госулуг» о подаче заявления ФИО2 за № 6153165685 в адрес прокуратуры Краснофлотского района г. Хабаровска; - объяснениями ФИО2, 06.10.2025, согласно которым 22 сентября 2025 года в период с 03 часов 18 минут её соседка ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. ***, при выходе из квартиры на лестничную площадку, высказала в адрес ФИО2 оскорбление в виде фраз «мусорская овца», «крыса», выраженное в неприличной форме и носящее явно выраженный оскорбительный характер, чем унизила честь и достоинство последнего. - объяснениями ФИО1 от 14.10.2025, согласно которых 22 сентября 2025 года в период с 03 часов 18 минут находясь на лестничной площадке квартиры, расположенной по адресу: г. ***, с её соседкой ФИО2, произошла конфликтная ситуация из громкой музыки, в ходе которого она оскорбила ФИО2, назвав ее «мусорская овца», «крыса»; - видеозаписью, представленная на СД-диске - исследованной в судебном заседании, установлено, что на видеозаписи изображена ФИО1 которая стоит на пороге квартиры и разговаривает с ФИО2 которая предъявляет ей претензию, что в ночное время у ФИО1 в квартире играет громко музыка, в ходе разговора ФИО1 высказала оскорбление в адрес ФИО2, назвав её «мусорская овца», «крыса». ФИО1 в ходе просмотра видеозаписи ФИО1 подтвердила, что на видеозаписи изображена она и подтвердила обстоятельства высказывания оскорблений в адрес ФИО2 Указанные доказательства в целом не противоречивы, согласуются между собой по обстоятельствам, имеющим значение для установления истины по делу, получены с соблюдением требований закона. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в оскорблении ФИО2 полностью доказана, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличием на иждивении несовершеннолетних детей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, её материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вручения (получения) в окончательном виде, через судебный участок № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска.

Мировой судья С.А. Бойко

Копия верна: мировой судья С.А. Бойко

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, 03100643000000012200), ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, казначейский счет 03100643000000012200, УФК по Хабаровскому краю ОКЦ № 2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю в г. Хабаровске БИК 010813050, корсчет: 40102810845370000014, КБК 87211601053010000140, УИН 03200989027002350079520251. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», по адресу: 680054, <...> «а». В случае неуплаты штрафа, штраф подлежит принудительному взысканию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.