Дело № 5-420/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Селижарово Тверской области 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 52 Тверской области Федорова Ирина Викторовна в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, д. 11, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2023 года в 20 час. 05 мин. ФИО1, находясь около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, желая ввести в заблуждение специализированную службу, умышленно позвонил на телефон экстренной службы «102» Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский», представился своим именем и сообщил о том, что собирается совершить разбой. Данное сообщение ФИО1 было зарегистрировано в дежурной части ФИО2 МО МВД России «Осташковский». Для реагирования по данному сообщению на место были направлены сотрудники полиции. Проведенной по сообщению проверкой установлено, что сведения, сообщенные ФИО1 в полицию, места не имели. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной, так как его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ТВР <НОМЕР> об административном правонарушении от 05.11.2023, составленным правомочным лицом в соответствии с требованиями закона, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, в котором последним дано собственноручно объяснение: «Согласен»; - телефонным сообщением, поступившим 05.11.2023 в 20 час. 05 мин в Селижаровское отделение полиции от ФИО1 (КУСП <НОМЕР> от 05.11.2023) о том, что собирается совершить разбой; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Осташковский» ФИО3 от 05.11.2023 подтверждаются обстоятельства выявления признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в действиях ФИО1; - письменными объяснениями ФИО1 от 05.11.2023, полученным правомочным лицом с соблюдением требований закона, в котором он подтверждает факт сообщения заведомо ложной информации в полицию о своем намерении совершить разбой и поясняет, что 05.11.2023 около 20 часов он находилсявозле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в п. <АДРЕС>, захотел доехать до дома в д. <АДРЕС> и умышленно позвонил в полицию, назвал свое имя и сообщил, что собирается совершить разбой, понимая и осознавая, что сообщает недостоверные сведения, которые на самом деле места не имели, тем самым ввел в заблуждение полицию. На самом деле ему было скучно, он хотел, чтобы сотрудники полиции отвезли его домой;

- справкой ГБУЗ «Селижаровская ЦРБ» от 15.11.2023 о том, что ФИО1, <ДАТА7> рождения, на «д»- наблюдении у врача психиатра не состоит, состоит на «Д»-наблюдении у врача психиатра-нарколога. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Исходя из положений статьи 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, доказано материалами, представленными в обоснование протокола об административном правонарушении, что ФИО1 совершены действия, направленные на вызов специализированной службы (полиции) без надлежащих оснований, при котором лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, так как он 11.07.2023 привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. Изучив представленный материал, руководствуясь ст. 3,5, 19.13, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (Главное Управление региональной безопасности Тверской области), ИНН <***>, КПП 695001001, р/с <***> в Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь; БИК 012809106,КБК 33511601193010013140;

ОКТМО 28550000 УИН <НОМЕР> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Осташковский межрайонный суд Тверской области через мирового судью.

Мировой судья И.В. Федорова