Копия
Дело №5-403/2023
УИД:16MS0110-01-2023-001967-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2023 года город Зеленодольск
Республика Татарстан
Мировой судья судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан,
при секретаре судебного заседания О.Р. Корсаковой,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (обезличено)года рождения, уроженца с. (обезличено)Пестречинского района Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, работающего (обезличено), зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, г. (обезличено),
УСТАНОВИЛ:
30 июня 2023 г. в 19 часов 10 минут (обезличено)на 122 км автодороги Йошкар-Ола – Зеленодольск, будучи участником дорожно-транспортного происшествия в качестве водителя, управляя автомашиной Лада Гранта с государственным регистрационным знаком (обезличено), в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, совершив столкновение с автомобилем Киа Сид с государственным регистрационным знаком (обезличено)под управлением (обезличено), и с автомобилем Тойота с государственным регистрационным знаком (обезличено)регион под управлением (обезличено), тем самым нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
(обезличено)в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснив, что 30 июня 2023 г. он по трассе ехал в г. (обезличено)домой на автомобиле Лада Гранта с государственным регистрационным знаком (обезличено). Двигаясь по трассе, он перестроился в правый крайний ряд, перед ним ехала сначала черная машина, далее в правое боковое зеркало он заметил автомобиль, который двигался по обочине на высокой скорости, который стало заносить, он стал тормозить и вырулил, никого не задев, столкновения не было. Повреждения, которые есть на его автомобиле, возникли позже.
Защитник (обезличено)– адвокат (обезличено), действующий на основании ордера №007042 от 15 июля 2023 г., просил производство по делу в отношении (обезличено) прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку столкновения автомобиля (обезличено)с автомобилями потерпевших не было, акты осмотра автомобилей в материалах дела отсутствуют.
Потерпевший (обезличено)в судебном заседании показал, что 30 июня 2023 г. в 19 часов 10 минут около д. Ореховка он на своем автомобиле Тойота с государственным регистрационным знаком (обезличено)регион ехал в правом крайнем ряду, когда увидел, как автомобиль Гранта стал поджимать автомобиль Киа. После чего почувствовал удар в заднюю левую часть от автомобиля Лада Гранта, который скрылся с места ДТП. В результате ДТП повреждены бампер, капот, крышка багажника его автомобиля Тойота, при этом ранее каких-либо повреждений на его автомобиле не было, автомобиль был новый.
Потерпевшая (обезличено)в судебном заседании показала, что 30 июня 2023 г. в 19 часов 10 минут она на своем автомобиле Киа Сид с государственным регистрационным знаком (обезличено)направлялась из г. (обезличено)в г. (обезличено), ехала по разгоночной полосе, поскольку прерывистая линия заканчивалась, она стала перестраиваться на левую полосу и увидела в боковое зеркало, как на нее летит автомобиль Лада Гранта, она ехала по своей полосе, после чего произошел удар, при этом было два удара, после чего она перевернулась на автомобиле. Оба удара пришлись в левую заднюю часть ее автомобиля, далее водитель автомобиля Лада Гранта уехал. Резина от автомобиля Лада Гранта отпечатались на левой части кузова ее автомобиля.
Выслушав (обезличено), защитника (обезличено), потерпевших (обезличено), исследовав материалы дела, в том числе имеющуюся в материалах дела видеозапись, суд приходит к выводу о доказанности вины (обезличено)в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из пункта 2.6 Правил дорожного движения следует, что если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения административного правонарушения (обезличено)подтверждается материалами дела: протоколом 16 РТ 01847684 об административном правонарушении от 14.07.2023, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2), схемой происшествия (л.д.7), приложением (л.д.7 оборот-8); информацией о фиксации системами фото- и видеофиксации нарушений ПДД РФ транспортных средств на участках а/д Йошкар-Ола-Зеленодольск до М7 Волга, 121 и 123 км в период времени с 19.20 до 19.20 30.06.2023 (л.д.12-14); письменным объяснением инспектора ДПС ОМВД России по Зеленодольскому району (обезличено) (л.д.17), письменными объяснениями (обезличено) (л.д.19,22); письменными объяснениями (обезличено) (л.д.23); карточкой операции с ВУ (л.д.36), записью на DVD-диске; объяснениями (обезличено)в суде.
Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для признания виновным (обезличено)в совершении правонарушения.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина (обезличено) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной и доказанной.
Оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод (обезличено)и его защитника о том, что столкновения его автомобиля с автомобилями потерпевших не было, не нашел своего подтверждения в ходе производства по делу. Так, из просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи видно, что автомобиль Лада Гранта, под управлением (обезличено), не отрицавшего факт управления указанным транспортным средством, совершает столкновение с автомобилем Киа Сид под управлением (обезличено)и автомобилем Тойота под управлением (обезличено), после чего, не останавливаясь, покидает место ДТП. Кроме того, указанные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании показаниями потерпевших (обезличено), предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые пояснили, что автомобиль Лада Гранта, совершив столкновение с их автомобилями, с места ДТП скрылся, в результате ДТП на их автомобилях остались следы и повреждения от автомобиля Лада Гранта.
Таким образом, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие для (обезличено)было очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности (обезличено)к дорожно-транспортному происшествию.
То обстоятельство, что (обезличено)стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения.
В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, (обезличено)совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Показания (обезличено)в части того, что столкновения не было, суд, признает недостоверными и связывает это с желанием (обезличено)избежать административной ответственности. Доводы защитника (обезличено)об отсутствии в материалах дела актов осмотра транспортных средств не являются основанием для прекращения производства по делу.
Доводы (обезличено)и защитника (обезличено)по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств. Приведенные доводы не опровергают наличие в действиях (обезличено) состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного (обезличено)административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (обезличено), мировым судьей признается наличие на его иждивении трех малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (обезличено), суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить (обезличено) административное наказание в рамках санкции данной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом общественную опасность совершенного административного правонарушения, представляющего опасность для других участников дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать (обезличено)виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток через судебный участок № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан.
Мировой судья(подпись)
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 4
по Зеленодольскому судебному району
Республики Татарстан ФИО1