Дело № 5-7-315/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 20 декабря 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Елена Ивановна (адрес: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, 403732), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,потерпевшей <ФИО1>, помощника прокурора Еланского района Волгоградской области Аршиновой А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
11.10.2023 года около 17 часов 20 минут ФИО4, в группе «Подслушано.Елань» социальной сети «Одноклассники» разместила пост, в котором содержалась информация о том, что женщина на голубом Рено Логан, государственный номер <НОМЕР> выбрасывает котят из автомобиля, подъезжая к угловым дома. 11.10.2023 под этим постом был размещен комментарий пользователем под «ником» «Ирина Геннадьевна» содержащий в себе оскорбление, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали форме в адрес <ФИО1>, который оскорбил её честь и достоинство, в связи с чем по данному факту, 06.12.2023 года помощником прокурора Еланского района Волгоградской области Аршиновой А.П. вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО4 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, извинилась перед <ФИО2> Пояснила, что она является волонтером и они пристраивают животных в добрые руки, лечат. Когда она писала фразу, она не знала конкретно, в чей адрес выражалась, и что <ФИО1> является этим человеком. Сожалеет о содеянном. Приезжала к <ФИО1> с извинениями, неоднократно, но не застала ту дома. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что фразу, которую написали в социальных сетях она считает оскорбительной, в связи с чем и обратилась в правоохранительные органы. ФИО4 перед ней не извинялась, только в суде принесла свои извинения. В социальных сетях ни каких извинений принесено в ее адрес публично не было. Помощник прокурора Еланского района Волгоградской области Аршинова А.П. в судебном заседании полагала вину ФИО4 доказанной, просила привлечь её к административной ответственности по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ и назначить, минимальное наказание в пределах санкции указанной статьи. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, потерпевшую, заключение помощника прокурора, исследовавматериалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Диспозицией ч. 2 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Согласно пункту 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года) размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что 11.10.2023 года около 17 часов 20 минут С.И.ГБ., в группе «Подслушано.Елань» социальной сети «Одноклассники» разместила пост содержащий в себе оскорбление выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали форме в адрес <ФИО1>, который оскорбил её честь и достоинство, в связи с чем по данному факту, 06.12.2023 года помощником прокурора Еланского района Волгоградской области Аршиновой А.П. вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ. Факт совершения ФИО4 вменяемого правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 06.12.2023 года; объяснениями ФИО4 от 29.11.2023 года, согласно которых она признает, что написала в социальных сетях фразу «тварина бессердечная»; объяснениями <ФИО3> от 29.11.2023 года; скриншотом из мессенджера телеграмм, группы «Благотворительная организация дорога домой» где отражена переписка; сопроводительным письмом от 06.12.2023 года; рапортами УУП ОУУП ИПДН ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО5; заявлением <ФИО1> зарегистрированным в КУСП №3053 от 26.10.2023 года; скриншотом группы «Подсушано.Елань» из социальной сети «Одноклассники», где усматривается наличие оскорбительной фразы; объяснениями <ФИО1>, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательство вины ФИО4 Проверив и оценив в совокупности, представленные вышеназванные доказательства, согласующиеся между собой, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, достаточными и приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, установлена и доказана. Таким образом, содеянное ФИО4, суд квалифицирует, как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, то есть оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных Обстоятельств, смягчающими административную ответственность ФИО4, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, а также факт принесения извинений в адрес потерпевшей в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также применения положения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на права граждан, данные о личности правонарушителя, имущественное положение виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств. С учетом исследованных доказательств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, в виде минимального размера административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.5.61, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4, - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области), ИНН <***>; КПП 346001001; Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград, счет получателя №40102810445370000021, казначейский счет 03100643000000012900, БИК 011806101; ОКТМО 18610000, КБК: 80311601053019000140 УИН 0355266600003300005098854 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №7 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань, Еланский район, Волгоградская область, факс <***>; электронная почта: su007@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области. Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Е.И.Лапина