Дело № 3-548/23-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Выборг 19 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области Сафарян Александр Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА>, место рождения: гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Выборгский район, пос. <АДРЕС>, <АДРЕС>, дом 36, кв. 47, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1>, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, <ДАТА> в 03 час. 20 мин. водитель <ФИО1> управлял транспортным средством Фольксваген г.р.з. <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в гор. Выборг Ленинградской области, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина <ФИО1> помимо её признания им в полном объёме подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ <НОМЕР>, из которого следует, что <ФИО1> отстранён от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 756 мг/л, установлено состояние опьянения, <ФИО1> с результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен, о чём собственноручно указал и удостоверил своей подписью; указанные сведения полностью подтверждаются данными бумажного носителя к прибору; объяснениями самого <ФИО1>; сведениями базы ФИС; иными материалами. Все проведенные в отношении <ФИО1> процессуальные действия проведены с применением видеозаписи, о чем произведена запись в соответствующих документах, что соответствует ст. 25.7 КоАП РФ, п.п. 40, 224, <НОМЕР> Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664. Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, следовательно, считает установленной и доказанной вину <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих вину <ФИО1> судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность <ФИО1>

К лицам, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться, <ФИО1> не относится. При указанных обстоятельствах, полагаю необходимым назначить <ФИО1> административное наказание по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком изоляции 10 суток, полагая, что данное наказание является обоснованным и справедливым, соответствующим характеру совершенного правонарушения, способствует достижению установленной ст.ст. 3.1, 3.8 КоАП РФ цели административного наказания, является достаточным и необходимым для предупреждения совершения <ФИО1> подобных правонарушений в будущем и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, данное наказание не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 19 ноября 2023 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 03 час. 20 мин. <ДАТА> по 09 час. 25 мин. <ДАТА> В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ по окончании производства по исполнению постановления об административном аресте, копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании возвратить мировому судье судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области по адресу: <...> этаж. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья А.А. Сафарян Мировой судья /подпись/ А.А. Сафарян

Копия верна

Мировой судья А.А. Сафарян